조국 이야기

 

지난 한 달간 법무부 장관 후보 조국과 그의 가족 이야기로

대한민국 전체가 야단법석, 말도 아니었다.

대한민국의 민낯이 그대로 드러났다.

들리기로는 몇십만 건의 뉴스가 반복 재생산되었다고 한다.

우여곡절 끝에 어제 청문회가 열렸다.

며칠 전에 있었던 조국의 기자 간담회 때 질문하던 기자들이나

이번 청문회에서 질문하던 야당 국회의원이나 수준이 비슷했다.

국민 모두 알고 있는 내용을 지루하게 반복했다.

어떤 대답이 나올지도 국민은 다 알고 있다.

청문회 대상자를 당혹스럽게 할만한 논리나 증거를 제시했어야 했는데,

그야말로 맹탕이었다.

청문회 의지가 있었는지 의심스러울 정도였다.

어제 청문회에서 나온 가장 큰 이슈는 동양대학교 총장 표창장 건이었다.

조국 부인이 사문서를 위조했다는 주장이었다.

검찰이 어제 심야에 기소했으니 앞으로 법정에서 가려질 것이다.

동양대학교 최 총장은 조국 부인인 정 교수가 위조했다는 뜻으로 언론에 말했다.

표창장 건으로 총장이 대학교 총장실이 아니라 검찰청(?)에 불려가서

검찰 조사를 받는다는 사실도 코메디다.

대학교에서 발부하는 (봉사)표창장에 대해서 총장이 다 아는 것처럼 말했다.

그냥 세상 돌아가는 방식에 대해서 어느 정도 상식이 있는 사람이라면

방학 중에 시골에 내려와 영어 지도해 준 대학생에게 주는 그런 표창장은

전결 처리로 발부된다는 사실을 다 안다.

일련번호도 당연히 다를 수 있다.

딸이 봉사하지 않았는데도 어머니인 정 교수가 담당 사무직원을 통해서

봉사 표창장을 손에 넣었다면 문제가 되겠지만,

그럴 가능성은 내가 보기에는 없다.

물론 사람의 속을 내가 아는 게 아니기에 정 교수가 딸의 스펙을 늘리기 위해서

무리했을 수도 있다. 검찰이 잘 밝혀보기 바란다.

어제 청문회를 보느라고, 물론 부분적으로만 봤지만

설교 준비에 막대한 지장을 받았다.

내가 대통령이라면 조국을 법무부 장관으로 임명한다.

그 이유를 미주알고주알(?) 다 말할 필요는 없다.

사람에게는 느낌이라는 게 있다.

일단 느낌으로 그에게 신뢰가 갔다.

지난 삶의 과정도 우리가 대충 안다.

가족에 관계된 일들에 관해서는 사과할 건 사과했고

해명할 건 해명했다. 대부분이 클리어 되었다고 나는 생각한다.

아내의 기소 건은 문제가 안 된다.

누가 말했다는 조국의 언행불일치(?)도 큰 문제가 안 된다.

언행불일치에서 자유로운 사람은 없다.

민주당 금 아무개 의원이 조국을 그렇게 비판하면서

장관 자격이 없다는 식으로 말했다는데,

좀 웃기는 시츄에이션이다.

우리는 지금 수도원 원장을 뽑는 게 아니다.

검찰을 개혁할 수 있는 법무부의 수장을 뽑는 것이다.

그 일을 감당할 만한 자질이 있는지만 보면 된다.

도덕성도 결정적인 흠결이 아니면 문제가 안 된다.

나는 청문회를 보면서 조국 씨가 도덕적인 면이나

언행일치 면에서 나보다 훨씬 높은 수준이라고 생각했다.

윤 검찰총장과의 관계도 쿨하게 생각하면 된다.

조국이 누누이 말했듯이 총장이 할 일이 있고

장관이 할 일이 있다. 자기들 일에 충실하면 된다.

검찰이 왜 청문회가 열리기도 전에

권력을 이용해서 크게 부정한 일을 행한 범죄자를 수사하는 듯한 태도로

압수수색을 벌였는지, 반복적으로 벌였는지 알다가도 모를 일이다.

여기에 국가의 존망이 걸렸다고 판단한 것일까?

기자들은 조국 딸의 자소서까지 탈탈 터는 방식으로 취재하고

확인 과정 없이, 아니면 말고 식으로 보도했다.

대중들의 관음증을 자극한 건가?

앞으로 청문회 대상이 되려는 사람은 자녀의 자소서에도 빈틈이 없어야 한다는 말인데,

이게 도대체 말이 되나?

미친 세상 아닌가?

탈탈 털어서 먼지 하나라도 나오면 장관 하지 말라는 건가?

조국이 장관에 임명될지 아닐지 모르겠으나

대통령이 어느 쪽으로 결정하더라도 나는 걱정하지 않는다.

최선을 다해서 나라를 위해서 일하다가 결과가 좋으면 기분이 좋은 거고

결과가 나쁘면 그것을 감수하면 된다.

문 대통령은 이미 마음을 비우고 대통령직을 시작했고 수행하고 있는 사람이다.

내가 보기에 목사보다 소명의식이 더 투철하다.

어려움을 뚫고 나갈 것이며, 나가지 못해도 누구를 탓하지 않을 것이다.

그건 그렇고,

청문회를 보고 든 생각 두 가지만 짧게 말한다.

1) 조국은 왜 그리 당당한가?

전날 밤에 한숨도 못 자서 피곤했겠지만, 전체적으로 당당한 태도를 유지했다.

뻔뻔한 게 아니라 당당했다. 그리고 겸손했다.

그럴 수 있었던 이유는 자신의 행위에 대한 자신감이 있었기 때문이 아니겠는가.

2) 어느 신문은 지난 기자 간담회와 마찬가지로

조국이 모른다라는 말로 일관했다고 비판한다.

모른다는 발언의 숫자까지 나열했다.

삐딱한 눈에는 모든 게 삐딱하게 보이기 마련이다.

10시간 이상 진행되기에 아는 건 안다고,

모르는 건 모른다고 말하는 게 당연하지 않은가.

끝으로 수사권과 기소권의 분리를 비롯한 검찰 개혁이

시급하다는 사실을 다시 절감하게 되었다.

조국 씨, 힘내세요.

profile