다비안 <열린 토론실>입니다. 다비안들의 부담없는 이야기를 나누는 <사랑채>와는 달리, 보다 진지하고 깊이있는 이야기나 주제를 나누고 싶은 분들을 위한 게시판입니다. 가급적 예의를 갖추시고 열린 마음으로 대화에 임해주시면 감사하겠습니다. 아울러 이곳에서 이루어지는 토론과 대화는 다비안을 비롯한 여러 네티즌들의 온라인 상에서의 자유로운 것이기에 그 방향과 정체성이 반드시 다비아와 일치하지는 않음을 밝혀둡니다.
글 수 253
저는 신학용어나 어떤 용어의 사용이 대단히 중요하다고 생각합니다.
카톨릭은 분명히 Catholic인데 언제부터인가 가톨릭 gatolic으로 부르고 있습니다.
C가 언제부터 G로 변했는지 알고 싶습니다.
제가 용어를 중요하게 여기는 이유는 용어사용 저변에는 그 의도와 목적이 분명히 있다고 생각하기 때문입니다.
제가 알기로는 종교 명칭에 있어서 한글 가나다 순으로 매길때 기독교는 'ㄱ'이니까 1순위
불교는 'ㅂ'이니까 2순위 천주교나 카톨릭교는 'ㅊ''ㅋ' 한참 뒤로 밀려나니까 표면적으로 앞으로 오기 위해서 가톨릭으로 바꾸었다 그리고 정치적 압력을 통해서 공식명칭이나 국어사전등에서 가톨릭으로 표기하라고 해서 가톨릭으로 바뀌었다고 알고 있습니다.
지금은 국제적으로 부산을 Pusan에서 Busan으로 표기하고,
ㄱ은 K에서 G로
ㄷ은 T에서 D로 잘못된 발음을 옳은 발음으로 고쳐쓰고 있는데 유달리 천주교는
카톨릭에서 가톨릭으로 명칭을 변경한 것은 신앙적 이유에서 보다는 한국내에서의 종교적 위치와 영향력을 행사하려는 정치적인 의도에서 비롯된 것이라고 생각합니다.
다양한 좋은 의견 부탁드립니다.
감사합니다.
카톨릭은 분명히 Catholic인데 언제부터인가 가톨릭 gatolic으로 부르고 있습니다.
C가 언제부터 G로 변했는지 알고 싶습니다.
제가 용어를 중요하게 여기는 이유는 용어사용 저변에는 그 의도와 목적이 분명히 있다고 생각하기 때문입니다.
제가 알기로는 종교 명칭에 있어서 한글 가나다 순으로 매길때 기독교는 'ㄱ'이니까 1순위
불교는 'ㅂ'이니까 2순위 천주교나 카톨릭교는 'ㅊ''ㅋ' 한참 뒤로 밀려나니까 표면적으로 앞으로 오기 위해서 가톨릭으로 바꾸었다 그리고 정치적 압력을 통해서 공식명칭이나 국어사전등에서 가톨릭으로 표기하라고 해서 가톨릭으로 바뀌었다고 알고 있습니다.
지금은 국제적으로 부산을 Pusan에서 Busan으로 표기하고,
ㄱ은 K에서 G로
ㄷ은 T에서 D로 잘못된 발음을 옳은 발음으로 고쳐쓰고 있는데 유달리 천주교는
카톨릭에서 가톨릭으로 명칭을 변경한 것은 신앙적 이유에서 보다는 한국내에서의 종교적 위치와 영향력을 행사하려는 정치적인 의도에서 비롯된 것이라고 생각합니다.
다양한 좋은 의견 부탁드립니다.
감사합니다.
2007.02.14 22:51:58
비판하고 딴지걸 수는 있겠습니다만, 확실한 근거가 제시되어야 할 것이구요,
이와는 별도로, 당사자인 한국 천주교회가 '가톨릭'으로 표기하니, 당연히 거기에 따라야 할 것입니다.
그리고, 비판은 할 수 있되, 그것이 타 교파에 대한 반감의 발로여서는 안 될 것입니다.
이와는 별도로, 당사자인 한국 천주교회가 '가톨릭'으로 표기하니, 당연히 거기에 따라야 할 것입니다.
그리고, 비판은 할 수 있되, 그것이 타 교파에 대한 반감의 발로여서는 안 될 것입니다.
2007.02.15 09:18:34
영어식 발음이 아니고 라틴어식 발음으로 하기 때문입니다. Hallelujah 도 영어 발음으로 하면 할렐루야지만 라틴어 발음을 따라 알렐루야라고 발음합니다. 그외에도 대부분 라틴어의 발음을 따릅니다.
2007.02.15 14:08:25
전에는 카톨릭이었는데 가톨릭으로 그 표기를 바꾼 것이
가나다 순으로 1 순위가 되기 위해서 그런 것이 아니냐는
의심의 눈초리를 보낼 수도 있겠지요.
그런데 정말 그렇게 생각하십니까?
국어 사전에 먼저 나오면 1순위가 되는 것입니까?
그렇게 해서 1순위가 된다고 합시다.
그게 그렇게 억울하신지요?
그리고 가톨릭이 1순위가 되면 좀 어떻습니까?
개신교가 가장 낮은 위치에서
순위 신경 안쓰고 섬기는 데에만 힘을 쓰면 1순위가 되는 것 아닌지요.
가톨릭에서 가톨릭으로 부르겠다는데 명칭이 뭐 그리 대수입니까?
제가 비록 개신교에 있고, 가톨릭 교리의 몇가지에는
도저히 동의할 수없는 부분이 있기는 하지만
한국 천주교회가 그렇게까지 유치하다고 생각하지는 않습니다.
위의 토마스모어 님 말씀처럼
당사자들이 가톨릭으로 표기하기로 결정했다면
우리는 그것을 존중하는 것이 마땅한 우리의 자세라 생각합니다.
설사 정치적 의도가 있다 하더라도 그런거 신경쓰지 않는 것이
종교개혁의 후손인, 우리 개신교인다운 태도가 아닌가요?
행여 경쟁할 것을 찾으려거든
국어사전에 누가 먼저 나오는가 하는 것을 따지기 보다는
지금 조국 교회가 주님의 뜻을 바로 행하고 있는지를 ,
하나님의 나라를 위해 얼마나 몸부림치고 있는가를 고민해야 한다고 생각합니다.
역사도 더 오래 되었고
우리 한국에도 더 먼저 들어온 가톨릭을
언니처럼,형님처럼 존중해 주고 섬기면
개신교의 권위가 손상당하고 자존심이 상하나요?
오히려 그 반대라고 전 믿~쉽니다
가나다 순으로 1 순위가 되기 위해서 그런 것이 아니냐는
의심의 눈초리를 보낼 수도 있겠지요.
그런데 정말 그렇게 생각하십니까?
국어 사전에 먼저 나오면 1순위가 되는 것입니까?
그렇게 해서 1순위가 된다고 합시다.
그게 그렇게 억울하신지요?
그리고 가톨릭이 1순위가 되면 좀 어떻습니까?
개신교가 가장 낮은 위치에서
순위 신경 안쓰고 섬기는 데에만 힘을 쓰면 1순위가 되는 것 아닌지요.
가톨릭에서 가톨릭으로 부르겠다는데 명칭이 뭐 그리 대수입니까?
제가 비록 개신교에 있고, 가톨릭 교리의 몇가지에는
도저히 동의할 수없는 부분이 있기는 하지만
한국 천주교회가 그렇게까지 유치하다고 생각하지는 않습니다.
위의 토마스모어 님 말씀처럼
당사자들이 가톨릭으로 표기하기로 결정했다면
우리는 그것을 존중하는 것이 마땅한 우리의 자세라 생각합니다.
설사 정치적 의도가 있다 하더라도 그런거 신경쓰지 않는 것이
종교개혁의 후손인, 우리 개신교인다운 태도가 아닌가요?
행여 경쟁할 것을 찾으려거든
국어사전에 누가 먼저 나오는가 하는 것을 따지기 보다는
지금 조국 교회가 주님의 뜻을 바로 행하고 있는지를 ,
하나님의 나라를 위해 얼마나 몸부림치고 있는가를 고민해야 한다고 생각합니다.
역사도 더 오래 되었고
우리 한국에도 더 먼저 들어온 가톨릭을
언니처럼,형님처럼 존중해 주고 섬기면
개신교의 권위가 손상당하고 자존심이 상하나요?
오히려 그 반대라고 전 믿~쉽니다
2007.02.15 15:38:25
Jordan님!
발음 문제는 팔색조님이 설명해 주셨고(라틴어의 원음에 가깝기 때문),
표기법에서도 관용어의 경우는 예외 규정으로 두고 있답니다.
구도자님!
먼 이국 땅에서 조국교회를 걱정하시는 님의 마음이
제 가슴에 와 닿는군요.
좋은 말씀 감사합니다~ ^^
발음 문제는 팔색조님이 설명해 주셨고(라틴어의 원음에 가깝기 때문),
표기법에서도 관용어의 경우는 예외 규정으로 두고 있답니다.
구도자님!
먼 이국 땅에서 조국교회를 걱정하시는 님의 마음이
제 가슴에 와 닿는군요.
좋은 말씀 감사합니다~ ^^
2007.02.15 18:59:09
jordan님, 가톨릭이 표준어인 것은 가나다 순으로 1 순위가 되기 위해서가 아니라, 천주교회에서 가톨릭교회라는 단어를 오랫동안 사용해왔기 때문입니다. 그래서 카톨릭이 아닌, 가톨릭이라고 쓰고 읽는 것입니다. 이를테면 있읍니다를 있습니다라고 하는 이유가 있습니다라는 말을 많이 사용하기 때문인 것처럼 말입니다.