잘 들었습니다. 오늘 강의를 들으면서 제가 공부하는 동안 뭔가 화가 나고 답답했던 이유는

앞뒤가 딱딱 맞아떨어지는 방식의 이해 체계에 너무 길들여져 있었기 때문이란 사실을 다시 한 번 확인했음다.

자기 자신을 피안에 토대를 두지 못하는 신앙은 실행 능력을 잃어버리게 된다는 진술과,

그러나 인간은 자기 부정, 자기 집착으로부터 벗어나는 것이 불가능하다는 설명은

양립하게 될 경우 그러면 어쩌라는 건가, 하는 식의 반응을 할 수밖에 없다고 생각했거든요.

오늘도 보니 창조, 성령, 예수 그리스도의 부활, 또한 신자들의 부활에 이르기까지

이 엄청나고도 실질적인 사안에 대답할 수 있는 사람은 없다고 진술하면서도 

사도신경 안에 드러난 고대 형식의 세계에 충분히 들어가면 이러한 형식들이 허무한 게 아니고

우리 삶의 실질적인 내용을 가리킨다는 것을 알게 될 것이라고 하니

또 이게 뭔가 싶기도 한데 무슨 말인지는 알 것도 같으나  속으로 약간 신경질이 난달까요?

그런데 스스로를 돌아보니 하나님을 알아가고 있는데 점점 모르는 부분은 늘어나고

그렇다고 예전보다 하나님을 더 모르는 건 아닌 것도 같고 기쁘기도 하지만 되게 외롭기도 하고

충만한 느낌인데 동시에 결핍감도 증가되고.... 상호 모순되는 것들이 양립하고 있다는 걸 느꼈습니다.

아후, 패러다임을 바꾸는 게 시간이 엄청 걸리는데 참 그 시간을 인내하기가 또 쉽지가 않은 것도 같음다.

첨부터 아주 딱 이해되는 좋은 머리가 있든가, 아님 그냥 대충 편하게 고민 안하고 신앙 생활하든가 하면 좋았을 건데

이건 뭐 이것도 저것도 아니고.. 허참ㅠ.ㅠ

아무튼 저는 목사님 살아계시는 동안 줄기차게 부끄럼도 모르고 질문하며 공부하는 수밖에요.