부끄럽지만..목사이면서도..이해하지 못하는 내용들이 참 많다는 것을 느낍니다... 얼마나 공부하지 않았나 하는 생각도 들고요... 누군가의 말처럼...목사로서..평신도만도 못한 책읽기를 하고 있고...또 그런 신학적 사유를 가지고 있다는 것이 참부끄럽네요...^^;;;; 이 공간이 저에게는 늘 도전의 장이 되어지고 있어서 참좋습니다...
유희탁 목사님,
한신 나오셨죠?
학부와 신대원인가요?
지금 내가 다시 신학대학교를 선택한다면
한신입니다.
역사의식과 신학을 함께 아우르며 공부하는 신학대학교가
우리나라에 한신 말고 또 있나요?
장신은 너무 스텍트럼이 넓어서, 또는 색깔이 없어서 멋이 없고,
감신은 토착신학에 관심이 많은 탓인지 분위기가 칙칙하고,
요즘 감신 교수들 중에는 생태학에 관심을 갖고 있긴 하지만...
내가 졸업한 서울신학대학은 ... 노콤멘트.
합동이나 예성, 침신 등등에 대해서는 별로 말할 게 없고.
한신을 졸업했을 테니까 살아있는 신학을 하신 겁니다.
"이해하지 못하는 내용이 참 많다는 것"은 곧 목사님의 잘못이라기보다는
그런 글쓰기의 논리적 토대가 탄탄하지 않다는 문제가 크겠죠.
어쨌든지 '도전의 장'이 된다고 하니 다행입니다.
한신 나오셨죠?
학부와 신대원인가요?
지금 내가 다시 신학대학교를 선택한다면
한신입니다.
역사의식과 신학을 함께 아우르며 공부하는 신학대학교가
우리나라에 한신 말고 또 있나요?
장신은 너무 스텍트럼이 넓어서, 또는 색깔이 없어서 멋이 없고,
감신은 토착신학에 관심이 많은 탓인지 분위기가 칙칙하고,
요즘 감신 교수들 중에는 생태학에 관심을 갖고 있긴 하지만...
내가 졸업한 서울신학대학은 ... 노콤멘트.
합동이나 예성, 침신 등등에 대해서는 별로 말할 게 없고.
한신을 졸업했을 테니까 살아있는 신학을 하신 겁니다.
"이해하지 못하는 내용이 참 많다는 것"은 곧 목사님의 잘못이라기보다는
그런 글쓰기의 논리적 토대가 탄탄하지 않다는 문제가 크겠죠.
어쨌든지 '도전의 장'이 된다고 하니 다행입니다.