영국 시간으로 밤 10시 입니다.

한국은 아침 7시 이군요.

지금 BBC 10시 해드 뉴스로 미국을 비롯한 영국 프랑스 이태리 캐나다가 연합하여

리비아의 공군 비행장을  공격하기 위하여 전투기가 출격하고  와 잠수함의 호크 미사일을

발사하는 그림을 보여주면 뉴스를 전하고 있습니다.

한국은 지금은 일본의 스나미와 원전 사고에 관심을 두고 있을 때 이곳 유럽 언론은

리비아 사태에 대해 집중하고 있습니다.

서방국가들이 리비아의 국민을 보호하기 위하여 유엔 결의안을 앞세우고 공격하기 시작했습니다.

여러분은 미국의 서방의 공격에 대하여 어떻게 생각 하세요.

물론 독재자 카다피가 국민들을 탑하고 살인하는 독재자를 국제사회가 용납 해서는 안되겠습니다.

그런데 서방은 리비아 공격에 숨은 의도가 있지 않을까요.

다비안 여러분은 숨은 의도가 무엇이라고 상상하세요.

오늘 이곳 가디언지의 사설에서는 미국 비롯한 서방 국가들이 리비아에 개입에 대하여 몇가지 의문을

제기하고 있습니다.

하나는 서방의 개입으로 리비아를  내분으로 카다피를 지지하는 집단과 가다피를 반대하는 반군 간의 분리데는

서방이 일정 역할을 할 수 있다는 것입나다.

그리고 유엔 결의안에 대하여 정말 인권을 강화하기 위한 결의안이었는가에 대하여 의문을 제기합니다.

그예로 사우디아라비아가 바레인의 현정권을 반대하는 세력에 의하여 흔들리는데 이를 지지하기 위하여

군대를 파견하였습니다. 그런데 국제 사회에는 이 부분에 대하여 왜 UN은 외면 하는가를 묻고 있습니다.

서방이 인권에 대하여 균형잡힌 입장을 취하고 있다고 할 수 있는가.

서방이 중동국가에 개입하여 어떤 결과를 초래 하였는지를 되돌아 보라고 요구합니다.

이라크의 미국 전쟁개입은 무엇을 남겼는지. 핵무기를 찾는다고 진격하였는데. 그 핵무기를 찾는 전쟁 목적은

많은 희생과 비용을 치루면서도  실현하지 못하였지요.

영국 수상 카메론은 영국의 리비아 공격은 이라크와 다르다고 합니다.

그런데 저는 상상해 봅니다. 리비아에 유전이 없었다면 서방이 공격하는 사태로 진전되었을까?

그래서 리비안 국민의 인권을 보호하는 명분 이외 숨은 의도가 있는 것 같은데....

미국의 리비아 공격이 부시와 블레어가 개입한 이라크와 다른 결과 나오기를 기대 해봅시다.

평화로운 주일이 되시길...