문재인 노무현재단 이사장에 대한 관심이 이어지고 있습니다. 내년 대선이 1년 4개월 남았고, 그에 앞서 총선이 9개월 남았습니다. 문재인 이사장에 대한 기사와 칼럼이 나오는대로 계속 올리겠습니다.

다음은 어제 한겨레 신문에 실린 기사와 칼럼입니다.     -sg-

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

대선주자 지지 ‘문재인 상승세’ 뚜렷(한겨레신문, 2011 0725)

한겨레-KSOI 정기여론조사
손학규 지지 10%선 머물러
박근혜 39.7%로 독주 지속
민주당 지지율 20%대 하락
한나라당과 격차 11.2%p로

박근혜 한나라당 전 대표의 ‘독주’와 손학규 민주당 대표의 ‘정체 ’속에 정치 일선에 나서지 않은 문재인 노무현재단 이사장이 차기 대선주자 여론조사에서 꾸준한 상승세를 타고 있는 것으로 나타났다.

<한겨레>와 한국사회여론연구소(KSOI)가 지난 23일 전국 19살 이상 남녀 800명을 대상으로 벌인 전화여론조사 결과를 보면, 문 이사장의 지지율은 지난 5월 2.5%, 6월 3.8%에 이어 이번 달에는 6.0%대로 상승했다. 야권 대선주자 가운데 2위를 기록한 유시민 국민참여당 대표(6.2%)와 불과 0.2%포인트 차이다.

문 이사장의 이런 상승세는 자서전 <문재인의 운명>이 15만부 이상 판매되는 등 주목을 받고 있는 상황과 무관치 않은 것으로 보인다. 최근 언론 인터뷰도 많았다. 윤희웅 한국사회여론연구소 조사분석실장은 “문 이사장이 권력의지를 나타내지 않았지만 책과 언론 등을 통해 새롭게 조명되면서 진보성향 유권자에게 새로운 대안으로 인식되고 있는 것으로 보인다”고 말했다. 유시민 대표의 주 지지층이 20~30대인 반면, 문 이사장의 지지층 가운데 40대(9.4%)가 가장 많은 점도 눈에 띈다

손학규 민주당 대표의 지지율은 10.4%로 지난달(11.2%)과 큰 차이가 없다. 4·27 분당 재보궐선거 승리 이후 두 자리 수 진입에 성공했지만, 추가 동력을 만들지 못한 채 정체돼 있다. 특히 호남 지역에서 손 대표의 지지율(21.8%)이 지난달(33.8%)보다 하락했다. ‘원칙 있는 포용 정책’을 둘러싼 당내 논란에서 불거진 ‘종북 진보’ 발언이 햇볕정책을 중시하는 호남 지역 민심에 일정한 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 반면, 대구·경북 지역 지지율은 지난달 5.7%에서 13.7%로 상승했다. 윤희웅 실장은 “손 대표가 희망대장정이라는 프로그램을 진행하고 있지만 진보성향 유권자들에게 어필하지 못하고 있는 상황”이라고 평가했다.

박근혜 한나라당 전 대표는 39.7%로 여전히 압도적인 1위를 차지했다. 지난달 39.0%, 5월 40.2% 등 40% 언저리를 꾸준히 유지하는 흐름이다. 김문수 경기도지사(7.4%)와 오세훈 서울시장(7.1%)은 지난 조사 때보다 각각 2%포인트 상승했다.

1년여 만에 30%대를 넘어서면서 한나라당을 턱밑까지 추격했던 민주당 지지율은 한 달 만에 다시 20% 중반대로 추락했다. 한나라당 지지율은 37.3%로 지난달(33.6%)보다 3.7%포인트 오른 반면, 민주당 지지율(26.1%)은 지난달 30.4%보다 4.3%포인트 떨어졌다. 두 정당의 지지율 격차가 3.2%포인트에서 11.2%포인트로 크게 벌어졌다. 한나라당의 지지율 상승은 지도부 얼굴이 바뀐 7·4 전당대회의 ‘컨벤션 효과’에다 ‘정책 좌클릭’ 등 정책적 변신 노력이 부각된 데 힘입은 것으로 풀이된다.

이명박 대통령의 국정운영 평가는 ‘잘 하고 있다’ 37.4%, ‘잘 못하고 있다’57.7%였다.

이번 조사는 95% 신뢰수준에 오차 한계는 ±3.5%포인트다.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

문재인과 노회찬의 운명 - 안병진(한겨레신문, 2011 0725)

연합 수준의 세부 디자인은 달라도
거대한 오픈 플랫폼·선거법 개혁의
디자인에는 즉시 함께해야 한다

이런 걸 두고 데자뷔 현상이라 하는 걸까? 희망이 보이지 않는 긴 터널의 끝에서 문재인 노무현재단 이사장이 드디어 밝은 모습을 드러냈다. 진보정치의 세력화에 온몸으로 매진해온 노회찬 전 진보신당 대표가 진보의 독자성을 지키면서도 야권의 단일한 무대에서 치러지는 국민경선을 이야기하기 시작했다.

2002년 대선을 한참 앞두고 절망만이 엄습하던 그때도 그랬다.

난 당시 존재감이 약했던 노무현 의원이 <말>지에 실린 글에서 시민의 잠재된 힘에 대한 놀라운 통찰력을 드러낼 때 그에게 주목하자고 주변에 말하기 시작했다. 또한 당시 민주노동당의 노회찬 부대표가 <말>지에서 국민경선을 제안하였을 때 그의 지혜에 놀란 기억이 생생하다. 오늘날 대선을 1년 반 앞두고 ‘문재인 현상’이 시작되었다. 노회찬은 야권의 단일한 국민경선을 얼마 전 제안한 바 있다. 2001년의 부활이다. 단, 2.0의 버전으로 말이다. 이 의미를 깊이 이해하는 자들이 2011년 이후 새로운 10년을 주도할 것이다.

더 길게 거슬러 올라가면 문재인과 노회찬의 운명은 전태일이 제기한 ‘사람 사는 세상’에의 꿈에서 비롯된다. 80년대 노무현과 문재인은 선구적인 노동 변호사였고 노회찬은 노동운동의 새 장을 열었다. 하지만 그 이후 전지구적 시장만능주의 광풍이 그들을 갈라놓았다. 2011년 현재 여전히 극도로 힘의 균형과 정의가 일그러진 천민자본주의 현실은 노회찬과 심상정 전 진보신당 대표, 그리고 이정희 민주노동당 대표에게 야권 정당 및 시민운동과의 연대를 절실히 요구하게 만들고 있다. 다른 한편으로 정동영 민주당 최고위원, 유시민 국민참여당 대표 등은 결국 자신들의 삶의 뿌리인 노동을 강화시키지 않고는 어떤 민주와 복지의 미래도 없음을 절감하며 희망버스에 탑승하고 있다. 2001년의 노무현과 노회찬과 달리 2011년 문재인과 노회찬은 참여정부의 성공과 좌절을 극복하면서 노동의 관점에서 민주와 복지 어젠다를 함께 고민해야 한다.

2001년 노사모는 훌륭한 역할을 수행했지만 엄밀한 의미에서는 노무현을 사랑하는 모임이지 민주주의를 위한 ‘민사모’나 노동을 위한 ‘노사모’는 아니었다. 2011년 문사모(문재인을 사랑하는 모임)는 2001년에서 더 나아가 진보적 민주주의의 영구적 혁신을 위한 백만민란이나 시민정치행동 등의 시민정치운동과 함께 성장해 나갈 것이다. 대통령 후보 여부를 떠나서 문재인과 노회찬은 민주공화국을 위한 새로운 차원의 시민정치운동의 흐름을 함께 만들어야 한다.

당시 노회찬 등이 선구적으로 제시했던 국민경선은 민주당의 예비경선으로 구현되면서 승리의 핵심 동력이 되었다. 하지만 그건 민주당 내의 경선이란 점에서 반쪽짜리 성공이었다. 그리고 노무현을 당선시킨 이후 민주당은 우경화되거나 분열하고 말았다. 다른 한편으로 진보정당들은 대중적 진보정당이 아니라 활동가의 정당으로 위축되거나 분열하고 말았다. 2011년 지금 노회찬은 국민경선을 제안하고 있다. 문재인과 노회찬, 그리고 민주당과 진보정당들은 이후 정당 발전의 전망이나 연합 수준의 세부 디자인은 서로 다르더라도 이 거대한 오픈 플랫폼과 선거법 개혁의 디자인에는 즉시 함께해야 한다.

문재인은 최근 회고록에서 ‘물과 물이 만나 바다를 이루는 법’을 이야기한다. 노회찬은 거친 풍랑을 헤쳐 나가는 유연하고 깊은 지혜를 가진 선장의 모습을 진보의 모델로 강조해왔다. 민주공화국을 꿈꾸는 세력들이 서로 차이를 존중하면서도 역사의 큰 물줄기를 이뤄 정권의 교체와 더 나아가 자의적 지배체제의 교체를 함께 이루어 나갔으면 한다. 그것이 문재인과 노회찬의 운명이자 우리 모두의 숙제이다.