몰아내는 힘, 성령, 4월20일

조회 수 4706 추천 수 25 2006.04.20 22:22:38
2006년 4월20일 몰아내는 힘, 성령

성령이 곧 예수를 광야로 몰아내신지라. (1:12)

마가복음 기자는 세례를 받으신 예수님을 성령이 광야로 몰아내셨다고 설명합니다. 그 성령은 예수님이 세례 받을 때 하늘로부터 내려온 영이겠지요. 우리는 일반적으로 오순절을 성령 임재의 시기로 잡지만 예수님의 활동이 이미 성령의 주도로 일어났다는 점에서 오순절 운운은 정확한 이야기가 아닙니다. 굳이 오순절 성령강림 사건을 정당화하려면 예수님의 활동과 함께 했던 성령이 오순절에 초기 그리스도교 공동체에서 구체화했다고 말할 수는 있지만, 이런 설명은 조금 궁색합니다. 이런 설명은 복음서와는 달리 사도행전의 배경이 되는 누가 공동체와의 관계에서 해명되어야 합니다.
그건 그렇다 하고, 성령이 예수님을 광야로 몰아냈다는 말이 무슨 뜻인지 알려면 우선 ‘성령’이 누구인지를 한번 짚어야 합니다. 헬라어 성서는 성령을 ‘프뉴마’라고 표현합니다. 프뉴마는 영, 정신, 바람, 힘 등등, 여러 가지 의미가 있습니다. 위의 문장을 이렇게 바꿔서 읽어보십시오. “바람이 곧 예수를 광야로 몰아내신지라.” 또는 “힘이 ... 몰아내신지라.” 이런 표현은 여러분에게 약간 불경하게 들릴지 모르겠군요. 그러나 그게 원래의 의미인 걸 어떻게 합니까? 그걸 억지로 부정할 수는 없지 않나요?
우리에게는 이 성령이라는 단어가 지나치게 협의로만 받아들여지고 있습니다. 프뉴마가 그리스도교 안에서만 특별하게 활동하는 영인 것처럼 생각한다는 말씀입니다. 생각해보십시오. 바람이 그리스도인들에게 부나요? 힘이 그리스도교 교회 안에서만 있나요? 그렇지 않습니다. 신약성서가 채용하고 있는 헬라어 프뉴마는 온 세계에 가득한 영이며, 숨이며, 바람이며, 힘입니다. 즉 그 프뉴마는 온 세계에 가득한 생명의 영입니다. 오늘 본문에서 성령이 예수를 광야로 몰아냈다는 것만 보아도 역시 프뉴마는 힘으로 작용한다는 걸 알 수 있습니다. 고대인들이 왜 바람을 프뉴마로 생각했는지에 대해서는 다음 기회로 미룹시다.
예수님을 광야로 몰아낸 그 프뉴마는 구체적으로 무엇, 또는 누구입니까? 오늘 우리는 그 프뉴마를 어떻게 경험할 수 있을까요? 이게 참으로 난감한 문제입니다. 히브리어 ‘루아흐’와 비슷한 의미인 헬라어 ‘프뉴마’는 결코 우리가 규정할 수 없는 하나님의 영이기 때문입니다. 그래서 요한복음서 기자는 프뉴마를 바람처럼 어디서 와서 어디로 가는지 우리가 모른다고 했습니다. 프뉴마가 우리의 계산서 안에 들어오지 않는다는 뜻입니다.
그렇다면 오늘 우리는 프뉴마에 관해서 아무 것도 모르고, 아무런 경험도 할 수 없다는 말일까요? 그렇지는 않습니다. 이미 신구약성서가 이에 관해서 많은 설명을 합니다. 그리고 그리스도교의 2천년 역사는 그걸 해명하려는 흔적입니다. 우리는 지금도 계속해서 성서에 귀를 기울어야만 합니다. 처음 인간을 창조할 때 인간의 코에 들어간 하나님의 그 숨이 무엇인지, 이스라엘의 전쟁에서 승리를 안겨준 그 힘은 무엇인지, 궁극적으로 예수의 부활 사건을 일으킨 그 영이 무엇인지 설명해야 합니다. 그 설명이 아직 완전히 끝나지 않았습니다. 성서와 그리스도교의 신앙고백이 여전히 잠정적이기는 하지만 이미 진리의 강물에 들어가 있는 것만은 분명합니다. 그걸 무엇으로 증명할 수 있는가, 하고 성급하게 질문하지는 마십시오. 천천히 진도를 나갑시다.
아직도 저는 예수님을 광야로 몰아낸 그 프뉴마의 실질적인 현상에 대해서는 아무 것도 말하지 못했군요. 일부터 이렇게 늦춘 게 아니라 그건 기본적으로 내 능력을 벗어나는 문제이기 때문입니다. 다만 저는 바람처럼 움직이는 생명의 영이 예수의 온 영혼을 가득 채웠다고만 말할 수 있을 뿐입니다. 그 영은 바로 하나님 자체이십니다. 그 영과 일치된 예수님은 하나님의 뜻을 온전하게 드러낸 분이십니다. 이런 의미에서 예수님은 바로 하나님이십니다.

주님, 생명의 바람을 온 몸으로 받으며 살기 원합니다. 온 세계를 살리는 그런 힘 안에서, 그런 영 안에서, 그런 바람 안에서 살기 원합니다.

[레벨:18]은나라

2016.07.11 21:00:48

이것 질문해도 될지 잘 모르겠지만, 그때의 고대 사람들은 광야에서 수련을 하면서 자신의 정체성을 확인하고 했듯이..

예수님도 광야에서 40일을 금식하시면서 자신의 정체성을 알기위한 수련을 한건 아니었을까?

금식하면서 드는 여러가지 유혹들을 성서기자들은 성령의 몰아가심으로 이해했고, 금식을 실패하지 않았기에..

승리로 기록한것은 아니었을까? 나름 상상해 봅니다.[시대속의 인간예수시니까요..]

우리의 삶도 보면, 각자의 삶의 자리에서 각각의 성품과 위치와 관계와 환경속에서 살아가는 모습들을 보면..

우연같은 삶의자리나 모습들이.. 훗날 돌아보면, 하나님의 이끄심이었구나! 하고 생각이 들거든요..

그런 이치로 이해해도 될는지..? 요. 제가 신학을 잘모르니.. 제 이해가 이현령 비현령일수도 있을거 같아요..

profile

[레벨:100]정용섭

2016.07.11 22:10:42

대글로 설명하신 내용이 전반적으로 이상한 건 없습니다.

다만 '금식을 실패하지 않았기에...'는

무슨 말인지 제가 이해할 수 없습니다.

그리고 예수님에게 '수련'이라는 말은 어울리지 않습니다.

'훗날 돌아보면.... 하고 생각이 들거든요.'

정확한 말씀입니다.


[레벨:18]은나라

2016.11.05 10:46:36

그 영과 일치된 예수님은 하나님의 뜻을 온전하게 드러내셨다 하셨는데..

"온전하게" 의 모든것을 알고 싶습니다. 그걸 알면 예수가 왜 하나님이신지.. 이해하는데,

좀더 가까이 다가갈수 있을것도 같으네요.

List of Articles
번호 제목 날짜sort 조회 수

6월8일 ‘어록’3(2) [1]

  • 2008-06-07
  • 조회 수 2466

2008년 6월8일 ‘어록’3(2) 사람이 만일 온 천하를 얻고도 자기 목숨을 잃으면 무엇이 유익하리요. (막 8:36) 기독교 신앙은 온 천하에서 무언가를 성취하는 방식이 아니라 하나님으로부터 받는 방식으로 생명을 얻는다고 어제 말씀드렸습니다. 어제의 묵상만이 아니라 우리의 모든 묵상은 우리에게 생명을 선물로 주시는 하나님과의 관계에 집중된다고 볼 수 있습니다. 시인이 언어의 세계에 몰두하듯이 우리는 바로 하나님의 세계로 들어가는 데 몰두해야 한다는 뜻입니다. 우리가 온 천하를 얻기도 하고 동시에 하나님의 생명을 얻을 수 ...

6월7일 ‘어록’3(1) [3]

  • 2008-06-06
  • 조회 수 1591

2008년 6월7일 ‘어록’3(1) 사람이 만일 온 천하를 얻고도 자기 목숨을 잃으면 무엇이 유익하리요. (막 8:36) 위의 어록에는 ‘온 천하’와 ‘목숨’이 대비되어 있습니다. 우리 기독교인들은 이런 대비를 정확하게 인식할 수 있지만 밖의 사람들은 그렇지 못할 겁니다. 세상의 생각은 온 천하를 얻는 것이 바로 목숨을 얻는 것으로 생각하기 때문입니다. 저는 여기서 온 천하를 무조건 나쁜 뜻으로만 말씀드리는 게 아닙니다. 사람들의 모든 성실한 노력도 모두 온 천하에 속합니다. 예컨대 슈바이처나 데레사 같은 이들의 삶도 역시 온 천하입...

6월6일 ‘어록’2(5) [1]

  • 2008-06-05
  • 조회 수 1203

2008년 6월6일 ‘어록’2(5) 누구든지 자기 목숨을 구원하고자 하면 잃을 것이요, 누구든지 나와 복음을 위하여 자기 목숨을 잃으면 구원하리라. (막 8:35) 주님은 “자기 목숨을 잃으면 구원하리라.”고 말씀하셨습니다. 그것이 바로 부활이라고 어제의 묵상에서 짚었습니다. 너무나 당연한 이야기인지 모르겠지만, 부활이 왜 생명을 잃음으로써 얻게 되는 생명인지는 조금 더 설명이 필요합니다. 우리는 이 세상에서 아무리 많은 노력을 기울여도 우리의 생명을 연장시킬 수 없습니다. 기껏해야 70,80년이고, 유별나게 길어야 90년입니다. 기...

6월5일 ‘어록’2(4)

  • 2008-06-04
  • 조회 수 1693

2008년 6월5일 ‘어록’2(4) 누구든지 자기 목숨을 구원하고자 하면 잃을 것이요, 누구든지 나와 복음을 위하여 자기 목숨을 잃으면 구원하리라. (막 8:35) “누구든지 나와 복음을 위하여” 자기 목숨을 잃는다는 게 무슨 뜻일까요? 이 말씀은 자칫 기독교 신앙에서 금욕과 자학으로 받아들여질 수 있습니다. 유럽의 중세기 기독교는 이런 금욕적인 정서가 팽배했습니다. 청교도, 각성신앙, 부흥운동도 크게 보면 이런 흐름에 자리하고 있습니다. 그들은 세속의 삶을 가능한대로 부정하고 거룩한 삶에 매진하려고 했습니다. 그들이 교회와 세...

6월4일 ‘어록’2(3) [1]

  • 2008-06-04
  • 조회 수 1334

2008년 6월4일 ‘어록’2(3) 누구든지 자기 목숨을 구원하고자 하면 잃을 것이요, 누구든지 나와 복음을 위하여 자기 목숨을 잃으면 구원하리라. (막 8:35) 어제의 묵상에서 성서가 말하는 생명이 단지 생물학적인 차원이 아니라 하나님과의 관계에서 획득된다고 말씀드렸습니다. 이런 표현이 어떤 분들에게는 관념적으로 들릴지 모르겠습니다. 하나님과의 관계가 깊어진다고 하더라도 병든 몸이 건강해진다거나 수명이 길어지는 것도 아니까요. 그렇다면 하나님을 믿는다는 것과 생명이 무슨 관계가 있다는 말인가요? 창세기가 말하는 하나...

6월3일 ‘어록’2(2) [3]

  • 2008-06-03
  • 조회 수 1458

2008년 6월3일 ‘어록’2(2) 누구든지 자기 목숨을 구원하고자 하면 잃을 것이요, 누구든지 나와 복음을 위하여 자기 목숨을 잃으면 구원하리라. (막 8:35) 목숨을 얻음과 잃음에 관한 예수님의 이 말씀을 정확하게 이해하려면 일단 성서가 말하는 ‘목숨’이 무엇인지를 알아야 합니다. 낱말 뜻으로만 본다면 목숨은 생명, 삶입니다. 우리가 살아있는 상태를 가리킵니다. 생물학적으로 생명은 뇌와 심장이 정상적으로 작동하는가에 달려 있습니다. 성서는 그런 생물학적인 현상에 한정해서만 생명을 말하지 않습니다. 그 이유는 이런 생물학적...

6월2일 ‘어록’2(1)

  • 2008-06-03
  • 조회 수 1383

2008년 6월2일 ‘어록’2(1) 누구든지 자기 목숨을 구원하고자 하면 잃을 것이요, 누구든지 나와 복음을 위하여 자기 목숨을 잃으면 구원하리라. (막 8:35) 목숨을 구원하고자 하면 잃는다는 말이 옳은가요? 우리의 세상 경험에 의하면 그렇지 않습니다. 우리는 아침에 눈을 뜨면서부터 다시 잠속으로 빠져들을 때까지 목숨을 지탱하기 위해서 애를 씁니다. 오늘 우리 눈앞에서 벌어지는 모든 치열한 삶의 모습은 모두 자기의 목숨을 지키려는 노력들입니다. 돈을 벌고, 병원에 다니고, 취미생활을 하는 것을 비롯해서 학생들의 공부도 역시 ...

6월1일 ‘어록’1(5) [1]

  • 2008-05-31
  • 조회 수 1470

2008년 6월1일 ‘어록’1(5) 무리와 제자들을 불러 이르시되 누구든지 나를 따라오려거든 자기를 부인하고 자기 십자가를 지고 나를 따를 것이니라. (막 8:34) 예수님을 따라가는 삶의 구체적인 기준을 제시할 수는 없지만, 그 내면적인 기준은 제시할 수 있습니다. 그것은 오늘 본문이 말하는 대로 ‘자기를 부인’하는 것입니다. 자기를 부인할 때만 우리는 주님을 따를 수 있고, 그럴 때만 우리의 행위는 근거를 확보할 수 있습니다. 바리새인들처럼 자기를 부인하지 못할 때 우리의 모든 종교 행위는 허위의식으로 빠지게 됩니다. 자기를 ...

5월31일 ‘어록’1(4) [2]

  • 2008-05-30
  • 조회 수 1529

2008년 5월31일 ‘어록’1(4) 무리와 제자들을 불러 이르시되 누구든지 나를 따라오려거든 자기를 부인하고 자기 십자가를 지고 나를 따를 것이니라. (막 8:34) 그렇다면 예수님을 따른다는 게 구체적으로 무엇인가요? 우리의 삶을 온전히 하나님에게 드린다는 게 구체적으로 무엇을 말하나요? 이런 질문 앞에서 저는 전전긍긍하게 됩니다. 제 삶이 별로 주님을 따르는 것처럼 보이지 않으니까요. 그렇게 보이지 않을 뿐만 아니라 그런 열정도 별로 없으니까요. 그래도 이런 질문을 피해갈 수는 없으니, 함께 생각해보겠습니다. 일단 교회 생...

5월30일 ‘어록’1(3)

  • 2008-05-29
  • 조회 수 2155

2008년 5월30일 ‘어록’1(3) 무리와 제자들을 불러 이르시되 누구든지 나를 따라오려거든 자기를 부인하고 자기 십자가를 지고 나를 따를 것이니라. (막 8:34) 어제의 묵상에서 거론된 ‘값싼 은혜’가 무슨 뜻인지는 잘 알려져 있지만, 그래도 한번 짚고 넘어가는 게 좋겠습니다. 이 개념은 마틴 루터의 ‘오직 은총’ 개념과 연결됩니다. 루터는 구원이 종교적 업적으로 우리가 획득하는 것이 아니라 오직 하나님의 은총으로 주어지는 것이라는 사실을 강조했습니다. 이런 은총 중심적 구원론이 어떤 사람들에게는 오용될 수도 있습니다. 그 ...

5월29일 ‘어록’1(2) [1]

  • 2008-05-28
  • 조회 수 2517

2008년 5월29일 ‘어록’1(2) 무리와 제자들을 불러 이르시되 누구든지 나를 따라오려거든 자기를 부인하고 자기 십자가를 지고 나를 따를 것이니라. (막 8:34) 예수님은 이렇게 말씀하셨습니다. “누구든지 나를 따라오려거든 자기를 부인하고 자기 십자가를 지고 나를 따를 것이니라.” 예수님을 따른다는 사실은 기독교 신앙에서 핵심 중의 핵심이라고 할 수 있습니다. 물론 여러분은 예수님을 영접했다든지, 예수님을 뒤따라 산다는 말을 자주 들었겠지만 그런 신앙의 사태 안으로 들어가는 건 그렇게 간단하게 아닙니다. 왜 그런지 일단 ...

5월28일 ‘어록’1(1) [1]

  • 2008-05-27
  • 조회 수 1926

2008년 5월28일 ‘어록’1(1) 무리와 제자들을 불러 이르시되 누구든지 나를 따라오려거든 자기를 부인하고 자기 십자가를 지고 나를 따를 것이니라. (막 8:34) 우리는 이제 오늘부터 예수님의 유명한 경구를 연속적으로 살피게 될 겁니다. 그 내용은 막 8:34-9:1에 나오는 여섯 경구입니다. 각각 독립된 이 경구는 기본적으로 ‘어록집’에 뿌리를 두고 있지만 마가복음 기자에 의해서 보충된 것도 있습니다. 이왕 말이 나온 김에 아무래도 ‘어록집’에 대해서 한 말씀 드리고 지나가야겠군요. 어록집은 말 그대로 예수님의 말씀을 모아놓은 책...

5월27일 사탄아!(8)

  • 2008-05-26
  • 조회 수 1406

2008년 5월27일 사탄아!(8) 예수께서 돌이키사 제자들을 보시며 베드로를 꾸짖어 이르시되, 사탄아 내 뒤로 물러가라. 네가 하나님의 일을 생각하지 아니하고 도리어 사람의 일을 생각하는도다, 하시고 (막 8:33) “사탄아!” 하는 제목으로 나눈 지난 일주일간의 묵상이 너무 이론적이었던 것으로 보입니다. 이제 이 단락을 정리하는 차원에서 전형적인 큐티 방식의 묵상으로 돌아갈까 합니다. 베드로를 향한 예수님의 저 책망에서 우리는 무엇을 배울 수 있을까요? 그 대답은 본문이 분명하게 제기해주고 있습니다. 우리 믿는 사람들에게 ...

5월26일 사탄아!(7) [4]

  • 2008-05-25
  • 조회 수 1639

2008년 5월26 사탄아!(7) 예수께서 돌이키사 제자들을 보시며 베드로를 꾸짖어 이르시되, 사탄아 내 뒤로 물러가라. 네가 하나님의 일을 생각하지 아니하고 도리어 사람의 일을 생각하는도다, 하시고 (막 8:33) 짧은 묵상의 글에서 제가 번번이 위험한 글쓰기를 시도하고 있습니다. 예수님의 메시아 성 문제는 이렇게 짧은 글로는 다루기 힘든 주제인데도, 자꾸 그쪽으로 들어가곤 했습니다. 복음서의 중심 주제가 결국은 예수가 누구인가, 하는 것에 집중되기 때문일 겁니다. 어느 본문을 다루든지 깊이 들어가다 보면 그 문제를 건드리게...

5월25일 사탄아!(6)

  • 2008-05-24
  • 조회 수 1345

2008년 5월25일 사탄아!(6) 예수께서 돌이키사 제자들을 보시며 베드로를 꾸짖어 이르시되, 사탄아 내 뒤로 물러가라. 네가 하나님의 일을 생각하지 아니하고 도리어 사람의 일을 생각하는도다, 하시고 (막 8:33) 위의 본문이 자신의 메시아 성에 대한 요구를 예수님이 거절한 것이라는 어제의 묵상을 조금 더 보충해야겠습니다. 예수님이 메시아 성을 거절했다는 사실이 그분의 메시아 성에 대한 근거를 훼손시키는 것은 결코 아닙니다. 비록 예수님이 메시아 성을 원하지 않았다고 하더라도 이미 그는 메시아로 살았기 때문에 아무런 상...

5월24일 사탄아!(5)

  • 2008-05-23
  • 조회 수 1377

2008년 5월24일 사탄아!(5) 예수께서 돌이키사 제자들을 보시며 베드로를 꾸짖어 이르시되, 사탄아 내 뒤로 물러가라. 네가 하나님의 일을 생각하지 아니하고 도리어 사람의 일을 생각하는도다, 하시고 (막 8:33) 예수님이 베드로를 향해서 “사탄아!” 하고 강한 어조로 책망하신 이유는 베드로가 하나님의 일보다는 사람의 일을 생각했기 때문이라는 사실을 앞에서 살폈습니다. 그런데 이것은 표면적인 이유이고, 더 근본적인 이유가 있습니다. 그것은 바로 예수님의 메시아 성과 연관됩니다. 마가복음 기자가 전하는 이야기의 흐름을 천천...

5월23일 사탄아!(4)

  • 2008-05-22
  • 조회 수 1593

2008년 5월23일 사탄아!(4) 예수께서 돌이키사 제자들을 보시며 베드로를 꾸짖어 이르시되, 사탄아 내 뒤로 물러가라. 네가 하나님의 일을 생각하지 아니하고 도리어 사람의 일을 생각하는도다, 하시고 (막 8:33) “사탄아!” 하는 표현이 불편하게 들리는 분들이 있을 겁니다. 이건 바로 선악 이원론, 성속 이원론이 아니냐, 또는 사탄을 실체론적으로 인정하는 거 아니냐, 하고 말입니다. 그렇지 않습니다. 여기서 사탄은 악의 심층을 가리키는 고대인들의 종교적 메타포입니다. 사탄의 존재를 전제하지 않으면 도저히 해명될 수 없는 사건...

5월22일 사탄아!(3) [5]

  • 2008-05-21
  • 조회 수 2013

2008년 5월22일 사탄아!(3) 예수께서 돌이키사 제자들을 보시며 베드로를 꾸짖어 이르시되, 사탄아 내 뒤로 물러가라. 네가 하나님의 일을 생각하지 아니하고 도리어 사람의 일을 생각하는도다, 하시고 (막 8:33) 하나님의 일과 사람의 일이 대립할 때를 우리가 분간하기 어렵다고 어제의 묵상에서 말씀드렸습니다. 본문에서 하나님의 일은 예수님이 고난 받고 죽임을 당하는 것이며, 사람의 일은 그런 걸 피하는 것입니다. 이것을 오늘의 시각을 보면 실감이 나지 않습니다. 예수님의 십자가 죽음과 구원이 아직 기독교의 신앙으로 받아들...

5월21일 사탄아!(2)

  • 2008-05-20
  • 조회 수 1662

2008년 5월21일 사탄아!(2) 예수께서 돌이키사 제자들을 보시며 베드로를 꾸짖어 이르시되, 사탄아 내 뒤로 물러가라. 네가 하나님의 일을 생각하지 아니하고 도리어 사람의 일을 생각하는도다, 하시고 (막 8:33) 우선 예수님의 설명에 대답을 찾아볼 수 있습니다. 베드로의 잘못은 하나님의 일을 생각하지 않고 사람의 일을 생각했다는 것입니다. 베드로는 예수님에게 고난과 죽임과 부활이 일어나지 말도록 요구했습니다. 여기서 부활 문제는 조금 복잡하니까 빼고 생각하는 게 좋겠습니다. 베드로는 예수님이 당하실 고난과 죽임을 만류...

5월20일 사탄아!(1) [2]

  • 2008-05-19
  • 조회 수 2422

2008년 5월20일 사탄아!(1) 예수께서 돌이키사 제자들을 보시며 베드로를 꾸짖어 이르시되, 사탄아 내 뒤로 물러가라. 네가 하나님의 일을 생각하지 아니하고 도리어 사람의 일을 생각하는도다, 하시고 (막 8:33) 베드로의 항변을, 사실은 예수님을 위한 항변인데, 들으신 예수님은 예상외의 태도를 보이셨습니다. 일단 제자들을 돌아보면서 베드로를 꾸짖으셨습니다. 예수님의 꾸짖음은 베드로만이 아니라 모든 제자를 향한 것이라는 뜻이겠지요. “사탄아!” 병행구인 마태복음 16:21절 이하에는 “사탄아!” 하는 예수님의 책망이 거론되지...

TEL : 070-4085-1227, 010-8577-1227, Email: freude103801@hanmail.net
Copyright ⓒ 2008 대구성서아카데미 All rights reserved.