10월8일 눈의 범죄

조회 수 2224 추천 수 7 2008.10.07 23:04:53
2008년 10월8일 눈의 범죄

만일 네 눈이 너를 범죄하게 하거든 빼버리라. 한 눈으로 하나님 나라에 들어가는 것이 두 눈을 가지고 지옥에 던져지는 것보다 나으니라.(막 9:47)

손의 범죄나 발의 범죄라는 표현과 마찬가지로 눈의 범죄도 역시 죄를 범한 인격의 구체성을 상징합니다. 그런데 손이나 발에 비해서 눈은 유혹에 훨씬 민감하다는 점에서 훨씬 유별나 보입니다. 죄와 연관해서 손이나 발은 수동적인 반해서 눈은 능동적이기 때문입니다.

창세가 3장에 인류 최초의 범죄 행위가 등장합니다. 하와는 뱀의 유혹을 받습니다. 뱀은 에덴 동안의 선악과를 먹으면 죽는다는 하나님의 명령을 다르게 해석합니다. 그것을 먹어도 죽지 않고 오히려 눈이 밝아져서 하나님과 같이 된다는 것입니다. 6절은 다음과 같습니다. “여자가 그 나무를 본즉 먹음직도 하고 보암직도 하고 지혜롭게 할 만큼 탐스럽기도 한 나무인지라. 여자가 그 열매를 따먹고 자기와 함께 있는 남편에게도 주매 그도 먹은지라.”

최초 인류의 범죄 행위에서 눈이 아주 중요한 역할을 했습니다. 하와의 마음이 이미 기울어진 탓이 가장 크겠지만, 만약 그녀에게 눈이 없었다면 뱀의 유혹에 넘어가지 않았을지도 모릅니다. 눈이 없었다면 손으로 만져보게 했을까요? 어쨌든지 하와는 선악과를 보고 뱀의 말을 확신하게 되었다는 것만은 분명합니다. 그런데 7절의 보도가 더 재미있습니다. 하와와 아담이 선악과를 먹자 눈이 실제로 밝아졌다고 합니다. 그래서 자기들이 벗은 걸 알고 무화과나무 잎으로 치마를 만들어 입었다는 겁니다.

오늘도 대개의 유혹은 눈으로부터 옵니다. 티브이 광고도 대개는 눈을 자극합니다. 성적인 유혹도 눈에서 시작됩니다. 선악과 이후로 눈이 밝아진 탓인지 모르겠습니다. 유혹이 없는 천국에는 ‘보는’ 행위가 없을지 모릅니다. 그렇다면 이 땅에 살아있을 때부터 눈 없는 삶을 연습하는 게 좋겠군요.

[레벨:2]jeuow

2008.10.08 00:48:03

여기서 QT를 새롭게 시작하고있습니다.
한절이라도 정확히보고 묵상하는것이 좋네요 ^^)
그런데 질문이있습니다.
그동안 관찰 해석 적용에 길들여져서요 (기존QT책)
어떤방법으로 각 개인이 위의 QT를 할수있을까요?
profile

[레벨:8]시와그림

2008.10.08 01:20:28

상상도 못했던 모습이군요
그런데, 생각 할 수록 진지해 지네요
'눈 없는 천국 !
이 땅에서의 삶에서,
'응시'는 곧 의식이고 그 의식만이,
'생각하는 갈대'류의 계보자들에겐
살아있는 유일한 근거가 되기도 합니다
하지만
보는 감각으로 부터,
본다는 틀에서 연고되는
모든 인식의 허구로 부터 벗어 난다고 생각하니
감히,
천국이 좀더 구체적으로 (?) 느껴지네요


profile

[레벨:32]자유의꿈

2008.10.08 02:16:06

영어에서 본다(see)는 것은 안다는 것을 뜻하기도 합니다.
눈으로 보았을 때 우리는 알게 되었다고 생각하는 것이겠지요.
그렇지만 눈으로 보아서 아는 것은 피상적인 앎에 지나지 않고
오히려 보다 깊은 앎의 세계로 들어가는 것에 방해가 될 수 있겠네요.
성서를 읽을 때도 어떤 사건을 대할 때도 그 문자와 현상을 보고 안다고 생각해선
그 속에 담긴 깊은 의미를 이해하지 못하는 것과 마찬가지로요.
우리가 보통 화려한 시각에 절대적으로 의존하고 있기 때문에
다른 감각으로부터 얻는 세밀한 아름다움을 잘 느끼지 못할 때가 많은데요
목사님 말씀처럼 눈 없는 삶을 가끔씩 연습해야겠다는 생각이 드네요.
profile

[레벨:100]정용섭

2008.10.08 09:45:28

김보람 학생, 안녕하세요?
여기 마가복음 묵상 읽기가 좋다면
학생은 이미 성서 읽기의 새로운 차원으로 들어 선 거에요. ㅎㅎ
어던 방법으로 .... 하고 물었지요?
아직 개인적인 큐티를 하지 마세요.
상당한 기간은 그냥 배운다는 생각으로
좋은 선생님들의 책을 읽도록 하세요.
시인이 되려면 좋은 시를 읽고, 쓰고, 외워야 하는 것처럼
그런 방식으로 길을 가다보면 자기의 고유한 시야가 생기겠지요.
내 대답은 "큐티 하지 말자."에요.
profile

[레벨:100]정용섭

2008.10.08 09:47:19

위의 글에서 천국이 구체적으로 다가온다면
이미 영성의 세계로 발을 디딘 거구요.
천국, 하나님 나라, 종말의 세계, 부활의 생명, 영생 .... 등은
완전히 다른 세계라는 거를 더 생각해 보세요.
바르트는 그걸 "절대타자"라고 했어요.
profile

[레벨:100]정용섭

2008.10.08 09:51:03

유럽 언어의 '보다'는 모두 한결같이 '안다'의 뜻을 갖고 있군요.
눈이 없으면 행복한 일 중의 하나가
모든 여자가 미인으로 느껴진다는 거에요.
결국 궁극적으로는 미인과 좀 아닌 사람과의 차이가 없다는 걸까요?
당연한 말이지만
우리가 보은 선입견으로 인해서
그 사실을 자주 놓치는 것 같네요.
환율 때문에 허리띠 졸라매야겠소이다.
수고.

[레벨:3]광야

2008.10.08 09:59:45

목사님, 저는 오랜기간 큐티를 해왔습니다.
지금은 큐티는 하지 않고 주로 독서를 하는 편입니다.
그런데 "큐티 하지 말자" 라고 말씀하시면서
"다비아 매일 큐티"를 게재하시는 연유는 무엇인지요?
아직도 저의 이해력이 다비아에 도달하려면 시작업이 덜된
미숙아라는 분명한 사실임을 인식하면서도 질문은
계속되고 있음을 혜량하여 주세요.
profile

[레벨:100]정용섭

2008.10.08 10:06:57

아무래도 한 마디 더 해야겠군요.
똑똑한 학생에게는 어쩔 수 없군.
'본다'는 말을 잘 생각해보세요.
천국에서는 우리가 하나님을 직접 본다고 했어요.
바울도 그날이 오면 얼굴과 얼굴을 맞대어본다고 했구요.
그말은 지금 우리는 하나님을 보지 못한다는 것이구요.
이 말은 천국에서의 응시는
지금 여기서의 이것과는 전혀 다르다는 거에요.
창조와 종말을 하나로 보는 거지요.
마치 진드기가 코끼리를 전체로 보듯이요.
그런 일이 어떻게 가능할까요?
지금 여기서 우리가 경험하는 시간과 공간이 완전히 허물어져야겠지요.
전혀 다른 방식의 생명 세계가 곧 하나님 나라라는 뜻으로
예수님이 거기서는 장가도 시집도 가지 않는다 하고 말씀하셨는지도 모르지요.......
profile

[레벨:100]정용섭

2008.10.08 10:10:44

광야 님,
큐티 하지 말라는 말은 지금 배우는 어린 학생에게 한 말이에요.
광야 님에게는 해당되지 않지요.
기존의 큐티를 제가 완전히 부정하는 것도 아니구요.
다만 동네바둑에 머물지 않으려면
프로기사의 바둑을 배워야 하듯이
극단적인 실용주의에 떨어진 기존의 큐티를 벗어나려면
기독교 영성의 진수로 들어가야 하는데,
이를 위해서 기존의 습관을 버려야한다는 거지요.
광야 님,
저도 영적으로 아주 미숙하답니다.
간혼 도사 연 하고 큰 소리를 치지만
그게 덜 됐다는 증거에요.
다만 얼핏 스치는 가을바람 같은 영적 현실을 느끼고 있기에
그냥 중얼거리고 있을 뿐이랍니다.
좋은 하루.

[레벨:4]danha

2008.10.08 12:19:24

믿기 위해서 항상 근거를 찾는 순서였는데..
자연스럽게 알게되면 믿어지는쪽으로 삶이 변하는것 같습니다.
조바심이 날때도 있지만 적어도 예전처럼 막무가네 봉사보다도 나의 영성에 집중하고 싶습니다.
그래도 일요예배는 드리고 싶어서 예전예배드리면서 최소한 목사님설교 적은데로 선택해서 가고 있는데..왠지 큰교회보다는 작은교회가 조용히 신앙할수 있는거 같아서..
근데 목사님이 젊은일꾼 왔다고 너무 좋아하는 분위기....아..봉사 선교는 당분간 일시정지 버튼 누르고
나의 영성에 집중하고 싶은데...고민되네요...평소 남에게 싫은소리 잘 안하는 성격이라...
요즘 환율 장난아니네요.. 엔은 자꾸올라가니 저는 엄마용돈 보내기가 수월해졌습니다만..화이팅
profile

[레벨:100]정용섭

2008.10.08 23:14:12

단하 님이 드디어 교회를 찾았군요,
잘 됐습니다.
평안한 신앙생활이 다시 시작되기를 바랍니다.
그건 그렇고,
환율로 덕을 보는 분이 다비안들 중에서도 있었군요,
다행입니다.
List of Articles
번호 제목 날짜 조회 수

10월31일 남자와 여자(5)

  • 2008-10-30
  • 조회 수 1658

||0||02008년 10월31일 남자와 여자(5) 창조 때로부터 사람을 남자와 여자로 지으셨으니(막 10:6) 제가 앞에서 남자와 여자로 창조되었다는 사실에 대해서 질문해야 한다고 말씀드렸지만, 그것은 창조사건을 부정하기 위한 게 아니라 더 근본적인 진리로 들어가자는 뜻이었습니다. 지금 우리는 남자와 여자로 삽니다. 이건 하나님의 놀라운 은총입니다. 만약 모두가 남자뿐이라고 한다면, 거꾸로 모두 여자뿐이라고 한다면 인간 세상이 얼마나 삭막할는지 생각해보십시오. 남자와 여자가 어울리면 낭만적이라는 말씀이 아닙니다. 그것은 훨...

10월30일 남자와 여자(4) [8]

  • 2008-10-29
  • 조회 수 1809

||0||02008년 10월30일 남자와 여자(4) 창조 때로부터 사람을 남자와 여자로 지으셨으니(막 10:6) 어제 묵상의 마지막 단락에서 저는 인간의 본질이 무엇인지 아는가, 하고 물었습니다. 저 자신을 향한 질문이기도 합니다. 우리는 지금의 인간을 당연한 존재라고 생각합니다. 인간은 당연히 남자와 여자로 살고, 결혼하고, 아이 낳고, 돈 벌고, 밥 먹고, 물마시고, 배설하며 살아야 한다고 생각합니다. 이게 우리에게 나타난 생명 현상입니다. 그런데 그게 정말 확고한 것일 걸까요? 1만년 쯤 후로 돌아가 보세요. 그 시대에 우리 후손들은...

10월29일 남자와 여자(3) [2]

  • 2008-10-28
  • 조회 수 1864

||0||02008년 10월29일 남자와 여자(3) 창조 때로부터 사람을 남자와 여자로 지으셨으니(막 10:6) 지난 이틀간의 묵상을 읽고 조금 이상하게 생각할 분들도 있을 겁니다. 인간이 처음부터 남자와 여자로 창조된 게 아니라는 말이냐, 하고 말입니다. 저는 그것을 사실로 주장한 게 아니라 질문의 자리에 올려놓은 것뿐입니다. 질문이 잘못된 것일까요? 저는 거꾸로 질문하지 않는 것이 잘못이라고 생각합니다. 하나님에게 완전히 마음을 쏟는 사람은 성서의 내용에 대해서 근본적인 질문을 하지 않을 수 없습니다. 왜 그럴까요? 제가 몇 번 ...

10월28일 남자와 여자(2) [4]

  • 2008-10-27
  • 조회 수 1773

||0||02008년 10월28일 남자와 여자(2) 창조 때로부터 사람을 남자와 여자로 지으셨으니(막 10:6) 우리가 성서를 읽을 때 놓치기 쉬운 관점 중의 하나는 성서가 현실의 인간 세계를 전제로 해서 기록되었다 는 사실입니다. 성서기자들이 살고 있던 그 세계관을 그대로 담았다는 뜻입니다. 그 세계에는 인간이 남자와 여자로 구성되어 있습니다. 이런 성서의 지평을 몰트만은 인간학적 원리라고 설명했습니다. “성서의 문헌 전통들은 강한 인간적 원리의 지배를 받고 있다. 이스라엘의 두 가지 창조 보도(창 1-3장)는 인간의 창조를 목적으...

10월27일 남자와 여자(1) [3]

  • 2008-10-26
  • 조회 수 2136

||0||02008년 10월27일 남자와 여자(1) 창조 때로부터 사람을 남자와 여자로 지으셨으니(막 10:6) 위 본문은 창세기 1:27절 말씀의 인용입니다. 창세기의 창조 전승이 두 가지라는 사실을 알만한 분들은 대개 알겠지요. 따라서 인간 창조 이야기도 두 개가 서로 다릅니다. E 문서는 바로 위에서 인용한 대로 하나님이 남자와 여자를 창조했다는 사실만 언급하지만, J 문서는 여호와께서 사람을 흙과 생기로 지으신 뒤에 아담의 갈비뼈로 여자를 만들었다고,(창 2:7,22) 예술적인 감각을 살려서 언급합니다. 두 전승에서 일치하는 점은 사람...

10월26일 이혼증서(3) [2]

  • 2008-10-25
  • 조회 수 1937

||0||02008년 10월26일 이혼증서(3) 예수께서 그들에게 이르시되 너희 마음이 완악함으로 말미암아 이 명령을 기록하였거니와(막 10:4) 이혼증서에 대한 예수님의 답변이 4절부터 시작됩니다. 이혼증서를 써주고 아내를 내보내라는 모세의 명령은 사람들의 마음이 완악한 탓에 주어진 것이라고 합니다. 인간의 완악함을 조금이라도 막아보기 위해서 그런 율법이 주어졌다는 것입니다. 예수님의 이런 설명은 (율)법과 인간의 관계에 대한 정확한 진술입니다. 온갖 종류의 법이 왜 만들어졌을까요? 법 정신은 기본적으로 자기를 지킬 수 없는...

10월25일 이혼증서(2)

  • 2008-10-24
  • 조회 수 4387

2008년 10월25일 이혼증서(2) 이르되 모세는 이혼 증서를 써주어 버리기를 허락하였나이다.(막 10:4) 모세는 왜 이혼증서를 써 주라고 했을까요? 일단 고대 이스라엘의 가부장적 문화가 만든 악한 질서라고 말할 수 있습니다. 남자가 마음만 먹으면 간단히 이혼증서를 써 주고 여자를 쫓아낼 수 있으니 말입니다. 우리나라에도 칠거지악(七去之惡)이 아내를 내쫓을 수 있는 근거로 통용되던 시절이 있었습니다. 말이 많거나 질투 하는 것도 그런 근거였다고 하네요. 여자, 아이, 노예 등을 성인 남자에 비해서 어딘가 부족한 인간이라고 생...

10월24일 이혼증서(1)

  • 2008-10-23
  • 조회 수 2001

2008년 10월24일 이혼증서(1) 이르되 모세는 이혼 증서를 써주어 버리기를 허락하였나이다.(막 10:4) 바리새인들은 신명기 24:1절의 말씀으로 예수님에게 대답했습니다. 그 구절을 그대로 인용하면 다음과 같습니다. “사람이 아내를 맞이하여 데려온 후에 그에게 수치 되는 일이 있음을 발견하고 그를 기뻐하지 아니하면 이혼증서를 써서 그의 손에 주고 그를 자기 집에서 내보낼 것이요” 이혼증서에 관해서 말씀을 나누기 전에 신명기의 내용이 실제로 모세의 가르침인지에 대해서 먼저 짚겠습니다. 우리가 성서텍스트를 어떻게 대해야 하...

10월23일 역사비평에 대해

  • 2008-10-22
  • 조회 수 1818

2008년 10월23일 역사비평에 대해 대답하여 이르시되 모세가 어떻게 너희에게 명하였느냐?(막 10:3) 예수님은 이혼 운운하는 바리새인들에게 모세의 가르침이 뭐냐고 되물었습니다. 이것도 가이사에게 세를 바치는 것이 옳으냐 하고 묻는 바리새인들에게 로마 화폐인 데나리온을 가져오라고 하신 말씀과 비슷한 맥락입니다. 여기서 우리는 조금 옆으로 나가는 질문을 해야겠습니다. 이렇게 비슷한 유형의 질문과 대답이 예수의 공생애에서 실제로 일어난 것일까요? 우선 다음과 같은 사실을 알아야 합니다. 복음서는 예수님의 공생애를 정...

10월22일 물음의 이중성 [3]

  • 2008-10-21
  • 조회 수 1750

2008년 10월22일 물음의 이중성 바리새인들이 예수께 나아와 그를 시험하여 묻되 사람이 아내를 버리는 것이 옳으니이까?(막 10:2) 바리새인들이 예수께 와서 물었습니다. “사람이 아내를 버리는 것이 옳은가?” 아무런 전이해 없이 이 질문만 본다면 말이 되지 않습니다. 아내를 버리는 게 옳을 리가 없지요. 이렇게 당연한 것을 묻는다는 것은 여기에 어떤 속사연이 있다는 뜻이겠지요. 우선 이 물음은 가이사에게 세를 바치는 것이 옳은가, 옳지 않은가 하는 질문과(막 12:14) 비슷한 맥락입니다. 바리새인들은 그것 자체에 관심이 있었...

10월21일 신앙의 눈 [2]

  • 2008-10-20
  • 조회 수 2158

2008년 10월21일 신앙의 눈 예수께서 거기서 떠나 유대 지경과 요단 강 건너편으로 가시니 무리가 다시 모여들거늘 예수께서 다시 전례대로 가르치시더니(막 10:1) 마가복음의 설명에 따르면 예수님은 이제 가버나움을 떠나서 예루살렘을 향해서 내려가는 중입니다. 예수님의 공생애를 가장 짧은 도표로 만든다면, 가버나움에서 제자들을 부르시고 하나님 나라를 선포하시다가 예루살렘으로 가시어 십자가에 처형당하셨다고 보면 됩니다. 그 기간을 보통 3년이라고 하지만, 정확한 건 아닙니다. 길게 잡아서 대략 2년여, 짧게 잡아서 1년 ...

10월20일 제자 정체성 [7]

  • 2008-10-19
  • 조회 수 1891

2008년 10월20일 제자 정체성 소금은 좋은 것이로되 만일 소금이 그 맛을 잃으면 무엇으로 이를 짜게 하리요. 너희 속에 소금을 두고 서로 화목하라 하시니라.(막 9:50) 50절에서 글의 흐름이 완전히 바뀐 것처럼 보입니다. 지옥, 구더기, 불이 49절에서 소금과 연결되더니 이제 소금의 짠 맛과 화목 하라는 도덕적인 가르침으로 결론을 내리고 있습니다. 그렇다면 지옥 운운은 결국 화목을 가르치기 위한 서론이었을까요? 우리는 이 대목을 제자의 정체성과 연결해서 생각해야 합니다. 막 9:33절 이하에서 “누가 크냐?” 하는 제자들의 논...

10월19일 불과 소금

  • 2008-10-18
  • 조회 수 4308

2008년 10월19일 불과 소금 사람마다 불로써 소금 치듯 함을 받으리라.(막 9:49) 그냥 눈에 들어오는 대로만 본다면 49절은 48절에 대한 부연설명 같습니다. 48절은 지옥을 구더기도 죽지 않고 불도 꺼지지 않는다고 했으며, 49절은 사람이 불로써 소금 치듯 당하게 된다고 했으니, 그렇게 이해 할만도 합니다. 그러나 내일 묵상하게 될 50절과 연결해서 보면 이상한 구석이 없지 않습니다. 소금의 맛을 유지하고 서로 화목 하라는 가르침과 소금을 치는 듯한 지옥불의 연단은 별로 자연스럽게 연결되지 않습니다. 지옥에 대한 이야기는 일...

10월18일 지옥(10) [6]

  • 2008-10-17
  • 조회 수 2102

2008년 10월18일 지옥(10) 거기에서는 구더기도 죽지 않고 불도 꺼지지 아니하느니라.(막 9:48) 루터는 지옥에 예수님이 계시다면 지옥을 택하겠다고 말했습니다. 무슨 뜻인지 아시겠지요? 기독교 신앙의 핵심은 지옥의 고통에 대한 두려움과는 아무런 상관이 없습니다. 구더기와 불로 표상되는 지옥의 두려움 때문에 예수를 믿는다면 그건 기독교 신앙에 대한 모독입니다. 기독교 신앙은 ‘생명’과 직결됩니다. 루터가 지옥이라도 갈 수 있다고 말한 이유는 예수를 통해서만 생명을 얻을 수 있다고 믿었기 때문입니다. 반복되는 질문이지만...

10월17일 지옥(9)

  • 2008-10-16
  • 조회 수 1486

2008년 10월17일 지옥(9) 거기에서는 구더기도 죽지 않고 불도 꺼지지 아니하느니라.(막 9:48) 지옥의 두려움을 강조해야 한다는 주장도 듣기에 따라서 일리가 있긴 합니다. 지옥의 두려움이 전혀 없다면 사람들이 방탕한 삶에서 돌아서지 않는다는 겁니다. 사태를 좀더 냉철하게 직시해야 합니다. 지옥의 두려움을 불어넣는다고 해서 사람들이 죄악에서 돌아선다는 보장은 없습니다. 이건 사형제도가 있다고 해서 범죄가 줄어드는 게 아니라는 사실과도 맥을 같이 합니다. 예수님이 지옥을 사실로 말씀하셨기 때문에 우리도 지옥을, 그 두...

10월16일 지옥(8) [4]

  • 2008-10-15
  • 조회 수 1921

2008년 10월16일 지옥(8) 거기에서는 구더기도 죽지 않고 불도 꺼지지 아니하느니라.(막 9:48) 독자들 중에서 어린이 주일학교에 관계된 분들이 있겠지요. 그런 분들에게 한 마디 해야겠습니다. 어린이들을 지옥 교리로 위협하지 말아야합니다. 이건 어린이만이 아니라 청소년들이나, 또는 그들과 비슷한 정신세계에서 살아가는 모든 사람들에게 해당되겠군요. 어린이와 청소년들에게 지옥의 두려움을 알게 하고, 그런 두려움으로라도 평생 예수를 잘 믿고 착하게 살도록 하면 좋은 게 아니냐, 하고 생각할 분들도 있을지 모르겠군요. 이건...

10월15일 지옥(7) [2]

  • 2008-10-14
  • 조회 수 1751

2008년 10월15일 지옥(7) 거기에서는 구더기도 죽지 않고 불도 꺼지지 아니하느니라.(막 9:48) 구성적인 요소와 그렇지 않은 요소를 구별해야 한다는 말이 무슨 뜻인지 모르겠다고 생각할 분들이 있을 겁니다. 그런 생각은 자연스러운 겁니다. 이런 짧은 묵상의 글로 이런 문제를 다룬다는 것 자체가 조금 경솔합니다. 짧게 글을 쓰다보면 비약되는 부분이 적지 않아서 논리적으로 오해의 소지가 없지 않기 때문입니다. 그래도 이왕에 말이 나왔으니 마무리는 해야겠습니다. 이 맥락에서 핵심은 기독교 교리가 매우 긴 과정을 통해서 완성...

10월14일 지옥(6)

  • 2008-10-13
  • 조회 수 1484

2008년 10월14일 지옥(6) 거기에서는 구더기도 죽지 않고 불도 꺼지지 아니하느니라.(막 9:48) 어제 말씀드린 원죄 개념이 우리의 묵상 주제인 지옥과도 간접적으로 연결되니까 조금 더 설명하겠습니다. 교부들이 원죄 개념을 주장한 이유가 무엇인지를 알아야 합니다. 그것은 죄의 보편성에 있습니다. 그 어떤 사람도 이 죄의 마력으로부터 자유로운 사람은 없습니다. 이미 바울이 로마서에서 지적한 그것입니다. 그렇다면 죄는 인간에 의해서 처리될 수 없는 존재론적 능력이라는 말이 됩니다. 원죄 개념은 그것을 선악과 설화와 연결해...

10월13일 지옥(5) [4]

  • 2008-10-12
  • 조회 수 1838

2008년 10월13일 지옥(5) 거기에서는 구더기도 죽지 않고 불도 꺼지지 아니하느니라.(막 9:48) 사도신경은 주님이 산 자와 죽은 자를 심판하러 오신다고 말할 뿐이지 사람들의 운명을 천당과 지옥으로 나눈다고 명시적으로 진술하지는 않습니다. 기껏해야 암시되고 있을 뿐입니다. 이게 중요합니다. 성서와 신조가 어떤 것은 명시적으로 언급하고, 어떤 것은 단지 암시적으로 언급한다는 사실이 말입니다. 명시적인 언급은 기독교 신앙을 해명하는 자리에서 빼놓을 수 없는 근본 토대이지만, 암시적 언급은 아직 명백하게 드러나지 않은, ...

10월12일 지옥(4) [3]

  • 2008-10-11
  • 조회 수 1813

2008년 10월12일 지옥(4) 거기에서는 구더기도 죽지 않고 불도 꺼지지 아니하느니라.(막 9:48) 어제 묵상의 마지막 문장을 다시 쓰겠습니다. “그것을(인간의 지옥행) 단정적으로 선포하는 사람은 성서의 세계와 기독교 신앙을 잘 모르는 사람입니다.” 이 문장을 읽고 지옥을 부인하는군, 하고 생각할 분들이 없지 않겠지요. 그건 오해입니다. 저는 지옥을 부인하는 게 아니라 모른다는 사실을 강조하려는 것뿐입니다. 우선 상식적으로 생각해보십시오. 예수를 믿지 않았다는 이유로 창조와 은총의 하나님께서 그 많은 영혼들을 영원히 구더...

TEL : 070-4085-1227, 010-8577-1227, Email: freude103801@hanmail.net
Copyright ⓒ 2008 대구성서아카데미 All rights reserved.