10월1일 새 포도주 (4)

조회 수 2382 추천 수 13 2006.10.01 23:23:25
2006년 10월1일 새 포도주 (4)

새 포도주를 낡은 가죽 부대에 넣는 자가 없나니 만일 그렇게 하면 새 포도주가 부대를 터뜨려 포도주와 부대를 버리게 되리라. 오직 새 포도주는 새 부대에 넣느니라 하시니라. (막 2:22)

어제 저는 포도주의 알코올 농도가 13.5%라고 말씀드렸습니다. 웬만한 사람들은 한잔만 마셔도 취기가 돈다고 했습니다. 사람들이 포도주를 마시는 이유는, 우리나라의 경우에는 막걸리나 동동주가 되겠지만, 취하기 위한 것입니다. 사람이 취하면 기분이 좋아집니다. 정확하게 말하면 기분이 좋아진다기보다는 뇌의 이성적인 활동이 둔화된다고 보아야합니다. 그 덕분에 평소에 걱정하던 문제들도 걱정거리로 느껴지지 않는 거죠. 그러니 기분이 좋다고 느낄 밖에요.
어제 저는 마지막으로 예수님이 새 포도주라고 말씀드렸습니다. 유대교는 낡은 가죽 부대였기 때문에 예수님을 담아낼 수 없었던 겁니다. 다른 한편으로 예수님을 믿는 우리는 새 포도주를 마신 사람들이라고 할 수 있습니다. 우리는 예수님에게 취한 사람들입니다. 취하지 않았다면 우리는 예수님을 믿지 않는 거죠. 성령 충만이라는 것도 역시 영에 취하는 것입니다.
예수님에게 취하는 것은 술에 취하는 것과 비슷한 현상을 보입니다. 일단 평소에 걱정하던 것들이 작게 느껴집니다. 기분이 좋아진다는 것도 비슷합니다. 예수님을 믿는 사람들은 평화, 기쁨, 자유를 만끽하게 됩니다. 술에 취한 사람들은 돈을 잘 쓰는 것처럼 예수님을 믿는 사람들도 인색하지 않게 됩니다.
그러나 반대로 어떤 사람은 술 취하면 난폭해지는 것처럼 예수님을 잘못 믿으면 난폭해지는 경우도 있습니다. 술이 그 사람의 판단력을 파괴하듯이 신앙이 우리의 판단력을 파괴하기도 합니다. 술 취하면 무조건 우는 사람도 있다고 합니다. 예수님을 잘못 믿으면 자기 연민이 발동하기도 합니다. 심지어는 자학과 자책감에 사로잡히기도 합니다. 잘 취합시다.

[레벨:4]New York

2006.10.02 09:03:48

여기서 왜 우리가 선악과를 따먹고 일을 해야하는 “저주”를 받아야했는지를 밝혀 보겠습니다. 그렇지 않고서는, 어느 정도 “발견”의 부분을 밝히지 않고서는, “조금 당황스러운” 것 같습니다. 즉, 발견을 통해서 하나님이 우리로 하여금 왜 “일”을 하지않고서는 안되겠끔 했나를 볼 수 있다는 것입니다. 먼저 덧부쳐 말씀드리면 선악과를 초월한다는 것이 무슨 도사가 하늘을 날라다니고 홍해가 갈라지는등의 우리의 일상이나 역사를 “초월”하는 것이 아닌 우리 일상에, 역사에 이미 그 답이 다 존재한다는 것; 예수님은 이미 그 답을 다 나타내셨다는 것; 다만 우리 각기가 “나 자신”에 가려서 이를 볼 수 없는 것뿐; 그 볼 수 없음의 역사가 지난 역사라는 것; “그 식’으로는 절대 안 된다는 것을 역사는 되풀이 하여 보여주고 있지 않습니까? 하나님이 역사에서 그 많은 고통을 허용하고 허락하시는 것은 우리에게 “그 식”으로는 절대 안됨을 우리로 하여금 확실히 보게끔 하심이 아니겠습니까? 다음의 예에서 그 식이 아니면 무엇인지를 어느 정도라도 “경험”하시기를 기도드립니다.

우리는 일을 가능하면 하기 싫어합니다. 그 싫어하는 데도 일을 우리가 해야되는 것에 은폐된 비밀이 있습니다.

사람의 성장과정을 보면 처음에는 완전의존(Dependence)으로 시작됩니다. 예를 들어 부모가 그러한 자식을 키우고 성숙해가는 과정을 통해서 그들이 독립(Independence)할 수 있게끔 많은 사랑과 애를 쓰십니다. 거의 다 이 수준에서 끝납니다; 거의 다 이것이 끝이라고 생각하고 있습니다: “내 새끼가 독립만 할 수 있다면…” 즉, 독립보다 더 성숙한 그 다음 단계가 있다는 것입니다. 이는 상호의존(Interdependence)입니다. 결론부터 말씀드리면 이렇습니다: True independence is possible only through interdependence; 진정한 독립은 상호의존을 통해서만 가능합니다.

하나님이 우리로 하여금 일을 하게끔 하신 것은 “상호의존”의 필요성을 우리로 하여금 결코 완전히 잊지 않게끔 하기 위함입니다. 선악과를 따먹고 자신이 존재한다는 것을 발견한 인간을 일이라는 것을 통해 상호의존의 필요성을 잊지 않게 함입니다. 엄청나게 크나 큰 사랑이십니다. 적어도 우리는 일이라는 이름아래서는 서로 상호의존하는 명분과 “핑계”가 있습니다. 그러면서도 “일”이 힘든 것은 자신에 가려 사는 우리 각기가 상호의존이 힘들기때문입니다. 그래도 일에서는 상호의존을 합니다. “일이니깐.” 상호의존하는 것은 정말 “일”입니다. 정말 가능하다면 일하기 싫습니다: 소위 말하는 “더러워서 일 못해 먹겠다.”라는 “그래도 일이니 할 수 없지”라는 “일상”에는 어마어마한 진리가 “은폐”되어 있습니다. “더러워서 일을 못해 먹겠다”함은 “내가 얼마나 잘 낫는데, 내가 적어도 저런 인간들의 수준은 아닌데”하는 자신이 우선 올라옵니다. 자신만 보고 은폐된 진리는 놓칩니다.

우리의 현 주소를 봅시다. 우리 각기는 상호의존이 아닌 “돈과 프라이버시”를 통해 그 독립을 성취하려고 경주하고 있습니다. 그리고 그러한 “돈과 프라이버시”를 이미 갖고 태어난 사람들을 동경합니다. 하지만 그들은 상호의존의 필요성을 느낄 기회가 차원적으로 적은 상태를 가진 “불쌍한” 사람들입니다. 여기서 우리는 왜 사회기준으로 승자와 패자를 모두 포용해야하는가를 보아야합니다. 하나님의 기준은 다릅니다. 아니 하나님이 기준입니다. 하나님이 왜 예수님을 통하여 “가난한 자들”에게 복음을 전하신다는 것을 아시겠습니까? 가난한 자들은 일을 해야만 합니다; 일을 할 기회만이라도 감사할 수 있는 자들입니다. 상호의존의 기회를 겸허히 감사히 받아들일 수 있는 사람들입니다. 상호의존없이 소외된 독립을 얻자면 “돈과 프라이버시”만 있으면 됩니까?

상호의존을 해야만이 사람은 바뀝니다. 그렇지않으면 하나님이 이웃을 내 몸 같이 사랑하라고 하신 것이 그냥 도덕적 발언으로만 들립니다: 사고로도 실상 그 이상 보이지 않습니다. 상호의존을 하지 않고서는 절대 보이지 않는 것들이 있습니다. 상호의존을 하지 않고서는 우리는 결코 성숙해질 수 없고 더 자랄 수 없습니다.

예를 들어 여기에 제가 정목사님이 이재철 목사님의 이해를 구하여 같이 하시라는 것은 정목사님이 이재철 목사님과 상호의존하는 것을 말씀드립니다. 그 때에 새 포도주를 담을 새 가죽 부대가 생긴다는 것입니다: 왜? 상호의존으로 서로 새로 자라나기 때문입니다. 정목사님이 이재철 목사님과 상호의존하는 것은 “일”이라 가능하면 하기 싫습니다: 일이니깐. 이재철 목사님은 그 목사님대로 교회를 이끌어 가시면서 교회일이라는 이름아래 서로 교회가족끼리 상호의존합니다. 하지만 그 한계가 있습니다. 정목사님도 대구에서 교회를 이끄시면서 이 다비아를 이끄시면서 교회일이라는 이름아래 서로 상호의존을 함에 “핑계거리”가 있습니다. 하지만 그 한계가 있습니다. 정목사님이나 이재철 목사님 정도 되시면 말뿐만이 아니라 실제로 우리가 극복해야 하고 가끔은 혹독하게 비평하시고 한탄하시는 “기존의 구조”에서 일을 하는 테두리를 넘어 상호의존이 시도되고 실행되어야합니다. 제가 지금 그 명분을 제시하고 상호의존할 “핑계거리”를 제공하니 얼마나 더 수월합니까? 제가 경험으로 아는 데, 세상에서 주어진 일의 범위 밖이나 “교회,” “학교, 자식일” 등등의 기존 “전통” 일의 레벨이 없이 자신이 직접 “상호의존”하려고 하면 정말 불가능할 정도로 힘듭니다. 그래도 하나님은 우리로 하여금 일을 하지않으면 안되게끔 하시여 상호의존을 필요성을 완전히 잊지 않게 하셨습니다.

정목사님이나 이재철 목사님이 “성공”하신 만큼 서로 상호의존하기 힘들다는 생각은 드실 것입니다. 그 반면에 그러하기에 상호의존하면 기존의 차원을 넘어서 그만큼 새로 자라날 수 있다는 것입니다. 상호의존하시면 그 자라남을 분명히 다른 차원에서 느끼실 것입니다. 잘 난 사람끼리 서로 상호의존하기 힘든 세상입니다. 잘 난 사람이니까요. “잘 난 사람이 무엇이 아쉬워 서로 의존하자고 그러지?”하는 생각이 먼저 드는 구조 아니겠습니까? 그래서 계속 일을 해야되는 구조입니다. 다른 교회를 이끄시는 분들이, 각기 그래도 잘 나가시는 분들끼리 상호의존하는 것은 정말 “일”입니다. 그래서 해야합니다. 정말 일이니까요. 정말 상호의존을 통해 차원이 다른 자람이 가능합니다.

“그리고 현실적으로 영어 선생을 중간에 두고 대화를 나눌 수 있는 여건은 안 됩니다.”

오해를 불러 일으킨 것 같은 데 앞으로 계속 이렇게 대화를 나누어 갈 것입니다. 다만 때가 되어 제가 영어로 쓴 발견을 나눌 시에 필요할 수 있으니 미리 준비하자는 얘기였습니다. 이는 다음에 부연설명하겠습니다.

여태까지의 “답” 속에 더 큰 답이 “은폐”되어 있습니다. 서로 상호의존하는 것이 너무 힘들어 정말 “일”입니다. 그런데 은폐되어 있는 큰 답은 더 이상 상호의존하는 것이 “일”이 아닐 때가 바로 우리가 “일”의 저주로부터 자유스러워지는 것입니다. 바로 그 때를 “우리”보고 준비하시라는 것이 하나님의 뜻이였고 뜻입니다. 더 이상 상호의존하는 것이 일이 아닌 그 때와 그 곳을 준비하라고 하신 것입니다. 이를 준비하는 것이, 예수님이 오실 길을 준비하는 일이 바로 그 일입니다. 일입니다. 그런데 그것이 더 이상 일도 아닐 때까지 열심히 우리는 일을 해야합니다. 우리가 해야할 일은 우리가 합시다. 할 수 있습니다. 더 이상 미룰 일이 아닙니다. 계속 미룬 것이 기독교 2천년의 역사 아닙니까? “일”을 미루어서는 절대 안될 수 밖에 없는, 그래서는 계속 말도 안되는 고통을 “허용”할 수 밖에 없는 큰 가르침을 준 것이 기독교 2천년의 역사가 아닙니까? 상호의존이 일이 아닐 때에 우리는 비로소 하나님을 영접할 수 있습니다. 상호의존이 일이 아닐 때에 우리는 비로소 우리 이웃을 우리 자신처럼 사랑할 수 있습니다. 그때야 비로소 우리 자신도 제대로 사랑할 수 있습니다. 혼자서는 안됩니다. 그 자체가 답이라고 할 정도로 혼자서는 안됩니다.

목사님,
일이니깐 가능하면 하기 싫은 것은 “사실”입니다. 그러니 해야합니다. 제가 먼저 여쭈지 않았습니까? 제가 상호의존을 하자고 여쭈고 있지 않습니까? 부모가 되어 자식을 가지면 상호의존합니다. 그 기쁨이 얼마나 색다른 기쁨이고 영광스러운지 알지 않습니까? 자식과 상호의존으로 새로운 자신이 만들어지는 기쁨을 축복을 느껴보지 않았습니까? 그런데 자식과 상호의존도 제대로 하자면 힘듭니다. 일입니다. 모든 이와 우리 주 그리스도의 이름으로 상호의존을 하기 전까지는 자식과의 상호의존도 온전히 안됩니다. 매일 같이 이웃을 나 자신처럼 사랑하지 못하지 않습니까? 혼자서는 할 수 없습니다. 상호의존을 해보세요. 그리고 바뀌고 자라는 우리를 경험합시다. 그 곳이 바로 주님의 품입니다. 상호의존이라고 하는 것은 막연한 도덕적 발언이 아닙니다. 제가 쓴 텍스트에서 물리학의 경우를 직접 나누자면, 양자역학에서 물리학자들은 원자를 깨고 들어가보니 관찰자와 관찰대상이 상호연결되어있는 “괴이한”현상이 관찰되어 진 것입니다. 여러분 과학이 무엇이고 어떻게 발달해왔습니까? 관찰자와 관찰 대상의 분리로 발전되어 온 것입니다; 이가 바로 과학의 방법이고 방법이 목적이 되는 세상에서는 과학 그 자체였습니다. 그런데 양자역학의 출현으로 그것이 날라간 것입니다. 그래서 이름부터 바꾸었지요: 신물리학이라고. 상호연결을 통한 상호의존의 비밀을 물리학자가 깨달으면, 즉 성경에 은폐된 비밀을 보면 물리학도 차원이 다르게 발달하여 우리가 상상할 수 없는 과학의 이기의 발전을 가져온다는 얘기입니다. 이를 모든 예, 신경제, 예술, 진화론, 사회 자연과학에서 다 밝힐 수 있습니다. 그리고 썼습니다. 그리고 나누려합니다. 그런데 새 가죽부대를 완성시켜야합니다. 이는 우리가 서로 상호의존하여 서로 새롭게 자라야 만들어질 수 있습니다.

예수님이 “아버지” 하나님을 저에게 명확히 밝히셨습니다. 그런데 이 밝힘을 혼자할 수도 없고 혼자해서는 아니됨을 여기서 저는 밝혔습니다. 이 시대에는 누군가에는 밝히실 이 일이 왜 저한테 왔는가를 저도 생각해 보았습니다. 그 중의 한 이유라고 생각되어지는 것을 나누겠습니다.

말씀이 하나님일 때에 저는 영어와 한국어라는 아주 다른 언어로 어느 정도 문학 가치가 있는 글을 쓸 수 있을 정도로 습득하는 재주를 하나님이 주셨습니다(한국어와 일어가 비슷하고, 중국어가 차라리 영어에 가깝습니다: 이는 일어와 한국어를 모국어로 가지고 영어로 쓰는 주류작가는 아직까지 없어도 중국어의 모국 출신인 영문작가는 있다는 사실에서도 증명되듯이 황단하게 어려운 길입니다). 그 과정에서 저는 자연스럽게 각 공부를, 각 텍스트를 대하는 데에 있어서 해가 되는 기존 편견없이 그 공부들을 하는 지금 생각해보면 어마어마한 기회들을 가진 것입니다. 저는 모태신앙도 아니고 기독교 집안과는 거리가 먼 가정에서 자라났습니다. 그러면서 영어로 우선 동양철학을 공부했습니다. 한글로 공부했다면 기존에 해가 되는 뭐 도를 깨달아 도사가 날라다니고 그러한 편견없이 공부할 수 있었다는 것입니다. 그리고 불교를 공부했습니다. 불교에서 드는, 도저히 현실적으로는 풀리지 않는 의문점을 도덕경, 노자를 통해 풀었습니다. 그 다음에서야 성경이라는 아주 쉽지만 어려운 책이 읽히기 시작되었습니다. 기존의 편견에서 자유로이 읽을 수 있었다는 것입니다. 예를 들어 “초월”이나 “역사”같은 큰 단어들을 편견없이 대할 수 있어 이해에 도달을 수 있었다는 얘기입니다. 모든 학문을 학부때부터 자유롭게 공부할 수 있도록 학교에서 학교장이 밀어줄 정도인 큰 운도 따랐습니다. 저는 이 가장 자본주의적인 미국에서도 가장 자본주의적인 대학에서 학부생활을 시작했습니다. 목사님도 독일에서 독일어라는 새로운 언어로 신학을 공부하시면서 분명히 새로운 언어로 읽기에 더 명확히 보이는 것이 있었다는 것을 어느 정도는 경험을 하셨을 것입니다. 그것이 극대화되어 경험하면 어떤 엄청난 일이 가능할 것이라고 말씀드리면 이해가 어느 정도 되실까해서 이 개인적인 경로를 나누어봅니다.

왜 하필이면 목사님과 이재철 목사님이냐고요? Allow me to speak boldly. 답을 가진 제가 보았을 때에 기가막힐 정도로 질문들을 정확히 하십니다. 그리고 “저의 교회”를 이끌어가시는 분들입니다. 지금 이 글을 목사님은 물론 다비아 식구들도 읽으리라 생각합니다. 지금 이 글을 이재철목사님과 나누고 같이 상호의존하여 “일”을 해나가는 데에 서로 밀어줍시다. 지금 해야할 일입니다. 미룰 일이 아닙니다. 지금 여기서 말입니다.

그리고 우리 사이에 영어문제를 해결할 분이 생각났습니다. LA의 사랑의 교회에 담임목사로 불과 몇 년전에 취임하신 “김승우” 목사님이 계신 것을 지금 이 글을 쓰면서 생각났습니다. 글은 모르겠지만 말은 영어와 한국어로 자유자재로 하시는 것은 알고 있습니다. 혹 다비아에서 연락이 가능하신 분이 계신지? 서울의 사랑의 교회를 통해서는 분명히 연락이 될 것입니다. 그 분이 어떤 분인지는 여기서 언급할만큼 알고 있습니다.

하나님은 분명 “지금 여기” 모든 곳에 계십니다. 도사가 하늘을 날라다니는 초월자체가 주제인 만화영화가 아닙니다.

상호의존이 하나님의 의입니다. 부연설명이 필요치 않으리라 생각합니다. 그래서 하나님의 나라, 상호의존이 더 이상 일이 아닌 하나님의 나라와 하나님의 의를 seek하라 하셨습니다. 그러면 우리는 정말 무엇을 먹을 것인지, 입을 것인지 걱정할 필요가 없는 세상이 온다는 것을 앞에 물리학의 하나의 구체적인 예를 들어 나타내었습니다.

벌써 저는 많은 도움을 받습니다. “이것을” 나누는 것이 저한테는 발가벗는 것과 같은 데 여기서는 “예수님에 취해서 쓰니” 신기할 정도로 훨씬 더 쉽습니다. 그래서 저도 자연스럽게 지금 여기서 “제 교회”에서 시작한 것 같습니다.

기도해주십시요 so that I'd have strength to carry on.

[레벨:1]똑소리

2006.10.02 06:17:13

촌철살인......
똑소리 나는 표현이었습니다.

정 목사님!
풍성하고 넉넉한 마음으로 한가위 보내시길 빌겠습니다.

[레벨:1]한성영

2006.10.02 15:45:39

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 공부나 하셔............... TO N,Y
profile

[레벨:100]정용섭

2006.10.02 23:58:06

한성영 님,
위의 방식으로 대글을 다는 건 보기에 좋지 않군요.
뉴욕 님의 글 중에서 무엇이 문제인지를 구체적으로 거론하든지,
아니면 침묵을 지키는 게 낫겠지요.
나는 지금 뉴욕 님이 무엇을 어떻게 경험했는지가 궁금합니다.
아직 나에게 실질적으로 와 닿지 않아서 뜸을 들이고 있는 중이죠.
그리고 시간이 충분하지 못해서 글을 정독하지 못하는 게 아쉽죠.

[레벨:0]서우정

2006.10.03 22:17:09

뉴욕님의 글을 읽으면서 많은 호기심을 느낍니다. 그러나 조금 더 쉽게 이야기를 해주셨으면 좋겠다는 생각도 듭니다. 제가 머리가 나빠서.....
List of Articles
번호 제목 날짜 조회 수

10월26일 고발 [1]

  • 2006-10-26
  • 조회 수 1630

2006년 10월26일 고발 사람들이 예수를 고발하려 하여 안식일에 그 사람을 고치시는가 주시하고 있거늘. (막 3:2) 오늘 본문은 “사람들이 예수를 고발하려” 했다고 쓰고 있습니다. 여기서 이 사람들은 누굴까요? 이 사건 뒤에 바리새인들이 헤롯당과 공모했다는 6절 말씀을 참고한다면 이 “사람들”은 바리새인인 것 같습니다. 그러나 다른 한편으로 생각하면 바리새인만이 아니라 보통 사람들이 이 사건에 연루되었을지도 모릅니다. 바리새인들은 단지 노골적으로 예수님과 대립했지만, 이들은 위선적으로 대립했다고 말입니다. 어쨌든지 ...

10월25일 손 마른 사람 (3)

  • 2006-10-25
  • 조회 수 1778

2006년 10월25일 손 마른 사람 (3) 예수께서 다시 회당에 들어가시니 한쪽 손 마른 사람이 거기 있는지라. (막 3:1) 손 마른 사람이 그렇지 않은 사람과 다를 게 하나도 없으며, 모두 함께 어울려 사는 게 우리의 현실이라는 사실은 제가 이렇게 떠들지 않아도 대개의 사람들이 잘 알고 있을 겁니다. 문제는 우리가 과연 그렇게 살고 있는가 하는 것입니다. 알고는 있지만, 말은 그렇게 하지만 그것이 삶으로 나타나지 않으면 그건 정말 장광설에 불과합니다. 제 이야기를 직접 예로 드는 게 좋겠군요. 테니스 동호회에는 여러 실력의 사람...

10월24일 손 마른 사람 (2)

  • 2006-10-24
  • 조회 수 1485

2006년 10월24일 손 마른 사람 (2) 예수께서 다시 회당에 들어가시니 한쪽 손 마른 사람이 거기 있는지라. (막 3:1) 손 마른 사람을 대상으로 표현하고 있는 본문을 이렇게 바꿔서 써볼까요? “한쪽 손 마른 장애인인 내가 회당에 앉아 있는 중에 예수라는 사람이 들어왔다.” 이 사람은 단순히 대상으로 다루어질 수 없는 사람입니다. 그 사람만이 아니라 이 세상에 태어난 모든 사람들은 그 어느 누구도 수단이 아니라 목적으로 대우받아야 합니다. 예수님은 모든 사람이 천하보다 귀한 존재라고 말씀하셨습니다. 우리에게 필요한 공부는 ...

10월23일 손 마른 사람 (1)

  • 2006-10-24
  • 조회 수 1614

2006년 10월23일 손 마른 사람 (1) 예수께서 다시 회당에 들어가시니 한쪽 손 마른 사람이 거기 있는지라. (막 3:1) 1-6절에 기록되어 있는 이 이야기는 예수님이 아직 회당에서 축출당하기 전에 일어난 사건에 대한 묘사입니다. 유대교 고위 당국자들과의 충돌이 그렇게 심각하지 않았을 때였던 것 같습니다. 그러나 본문 사건이 일어난 다음부터 노골적으로 예수를 해치울 생각으로 바리새인들과 사두개인들이 작당하기 시작했다는 사실을 본다면, 이 사건이 예수님의 운명에 아주 결정적이었던 것은 분명합니다. 이 이야기는 예수님이 ...

10월22일 안식일과 인자 (8)

  • 2006-10-22
  • 조회 수 1557

2006년 10월22일 안식일과 인자 (8) 이러므로 인자는 안식일에도 주인이니라. (막 2:28) 앞에서 저는 주일이 지나치게 인간 중심적으로 운용되고 있다는 사실을 지적했습니다. 주일이 사람을 억압하는 종교형식으로 작용하는 것은 문제가 되지만 그렇다고 해서 사람만을 위한 종교 행사로 떨어지지도 말아야 한다는 뜻이었습니다. 주일, 사람, 인자 사이에 매우 미묘한 긴장이 있습니다. 영적인 균형감각을 유지하지 못하면 이런 요소들이 우리의 신앙을 왜곡시킬 수 있습니다. 막 2:28절 큐티의 결론은 이렇습니다. 주일의 주인은 사람을 ...

10월21일 안식일과 인자 (7)

  • 2006-10-21
  • 조회 수 1386

2006년 10월21일 안식일과 인자 (7) 이러므로 인자는 안식일에도 주인이니라. (막 2:28) 인간의 감수성이 지배하는 예배와 삼위일체 하나님이 임재 하는 예배를 우리가 어떻게 구분할 수 있을까요? 사실 이런 구분은 쉽지 않습니다. 저도 말은 이렇게 할 수 있지만 실제로 그것을 구분할 수 있는 신학적 영성이 있다는 말은 아닙니다. 그러나 어느 정도는 설명해보아야겠지요. 예전(liturgy)과 교회력의 약화는 오늘의 예배가 삼위일체 하나님 중심에서 벗어나고 있다는 사실의 가장 결정적인 근거입니다. 예전과 교회력은 그리스도교 신앙...

10월20일 안식일과 인자 (6)

  • 2006-10-20
  • 조회 수 1766

2006년 10월20일 안식일과 인자 (6) 이러므로 인자는 안식일에도 주인이니라. (막 2:28) 안식일의 주인이 인자라고 한다면 가능한대로 교회 자체나 사람들의 흥미를 줄이고 주님에게 우리의 모든 관심을 기울여야 합니다. 그런데 그런 일들이 우리에게 잘 일어나지 않는 것 같습니다. 인자는 우리에게 너무 먼 이야기에 불과하고, 그저 우리끼리 재미있게 지내는 것이 훨씬 흥미롭기 때문에 그렇습니다. 많은 교회에서 시행되고 있는 “열린예배”도 역시 안식일의 주인이 인자라는 사실을 근본적으로 거역하는 예배 행위가 아닐는지요. 물론...

10월19일 안식일과 인자 (5) [1]

  • 2006-10-19
  • 조회 수 1492

2006년 10월19일 안식일과 인자 (5) 이러므로 인자는 안식일에도 주인이니라. (막 2:28) 며칠 동안의 큐티를 세밀하게 읽으신 분들은 안식일이 사람을 위하여 있는 것이라는 27절 말씀과 인자가 안식일의 주인이라는 28절 말씀이 서로 모순되는 것처럼 설명되었다는 사실을 발견했을 겁니다. 제가 인자에 관한 말씀인 28절을 설명하면서 사람이 중요하지 않은 것처럼 말했으니까요. 그러나 27절과 28절은 모순되지 않습니다. 27절은 종교적 제도보다는 사람이 중요하다는 사실을 가리키고 있으며, 28절은 그 사실을 부정하는 게 아니라 그...

10월18일 안식일과 인자 (4)

  • 2006-10-18
  • 조회 수 1751

2006년 10월18일 안식일과 인자 (4) 이러므로 인자는 안식일에도 주인이니라. (막 2:28) 이제야 우리는 “안식일과 인자”라는 주제를 실제로 묵상할 수 있는 자리에 섰습니다. 인자가 안식일의 주인이라는 말씀은 당연히 예수 그리스도가 주일의 주인이라는 뜻으로 새길 수 있습니다. 당연한 말처럼 들리지만 실제로 이런 일들은 우리 주변에서 그렇게 흔하지 않습니다. 사람끼리 즐겁게 지내는 것이 오늘 우리가 지키고 있는 주일의 모습이 아닐까요? 브레넌 매닝의 아래와 같은 진술은 바로 우리에게 그대로 적용됩니다. “그럼에도 나는 ...

10월17일 안식일과 인자 (3)

  • 2006-10-17
  • 조회 수 1764

2006년 10월17일 안식일과 인자 (3) 이러므로 인자는 안식일에도 주인이니라. (막 2:28) 어제 큐티에서 계속되는 이야기입니다. 인간의 죄에 대해서 언급하는 신약성서도 물론 많이 있습니다. 로마서와 갈라디아서가 이를 대표합니다. 그 이외의 서신에도 그 당시의 부도덕성을 경고하거나, 또는 예수의 십자가가 우리를 죄에서 용서받을 수 있는 길이라는 구절이 등장합니다. 그러나 신약성서는 그런 문제를 죄 숙명주의, 또는 십자가 결정론으로 몰아가지 않습니다. 즉 십자가 사건의 실체가 아직 우리에게 완전히 밝혀진 건 아닙니다. ...

10월16일 안식일과 인자 (2)

  • 2006-10-16
  • 조회 수 1560

2006년 10월16일 안식일과 인자 (2) 이러므로 인자는 안식일에도 주인이니라. (막 2:28) 어제의 큐티에서 우리는 십자가와 부활의 실체가 역사 과정을 통해서 탈(脫)은폐되었으며, 그런 과정이 아직 끝나지 않았다는 결론을 얻었습니다. 진리(알레테이아)는 그런 성격이 있습니다. 한번 드러나는 것으로 끝나지 않고 역사와 더불어 그 실체가 계속해서 드러납니다. 그래야만 진리라고 할 수 있습니다. 예수님의 십자가와 부활도 역시 아직 완전하게 드러난 게 아닙니다. 이런 말이 조금 의아하게 생각되는 분들도 있겠군요. 다시 생각해 봅...

10월15일 안식일과 인자 (1)

  • 2006-10-15
  • 조회 수 1978

2006년 10월15일 안식일과 인자 (1) 이러므로 인자는 안식일에도 주인이니라. (막 2:28) 23절부터 시작된 안식일에 관한 담론이 이제 28절에서 그리스도론으로 일단락되었습니다. 여기서 인자는 유대인들의 묵시사상이 가리키는 메시아 상의 하나입니다. 복음서는 그 인자가 바로 예수님이라고 전제합니다. 그렇다면 결국 본문 28절은 예수님이 안식일의 주인이라는 뜻입니다. 예수님이 이 28절을 직접 말씀했을 개연성은 별로 높지 않습니다. 그렇다면 예수님이 마가복음 기자가 창작했다는 말일까요? 이런 대목에서 우리의 성서읽기가 참...

10월14일 안식일과 사람 (3)

  • 2006-10-14
  • 조회 수 1605

2006년 10월14일 안식일과 사람 (3) 또 이르시되 안식일이 사람을 위하여 있는 것이요, 사람이 안식일을 위하여 있는 것이 아니니 (막 2:27) 예수님이 본문에서 안식일을 해체한 것이 아니긴 하지만, 그리고 우리가 이 말씀에서 안식일과 사람을 대립적으로 다루지 말아야 하지만, 안식일이 사람을 위해서 존재한다는 그 명제가 우리의 신앙생활을 규정하는 시금석이라는 사실만은 놓치지 말아야 합니다. 교회의 모든 행위들은 기본적으로 사람을 살리는 쪽으로 운영되어야 한다는 뜻입니다. 그런데 여기서 어려운 점은 무엇이 사람을 살리...

10월13일 안식일과 사람 (2)

  • 2006-10-13
  • 조회 수 1635

2006년 10월13일 안식일과 사람 (2) 또 이르시되 안식일이 사람을 위하여 있는 것이요, 사람이 안식일을 위하여 있는 것이 아니니 (막 2:27) 안식일과 사람, 무엇이 더 중요합니까? 무엇이 신앙의 중심축입니까? 물론 예수님의 이 말씀에 의하면 당연히 사람이겠지요. 그러나 그게 그렇게 간단한 이야기는 아닙니다. 이런 게 바로 성서읽기에서 우리가 만나는 어려움이며, 동시에 우리가 반드시 유지해야 할 긴장입니다. 무슨 말입니까? 안식일이 사람을 위해서 존재한다는 이 말씀은 어떤 구체적인 상황을 전제하고 있습니다. 그 상황은 ...

10월12일 안식일과 사람 (1)

  • 2006-10-12
  • 조회 수 1953

2006년 10월12일 안식일과 사람 (1) 또 이르시되 안식일이 사람을 위하여 있는 것이요, 사람이 안식일을 위하여 있는 것이 아니니 (막 2:27) 오늘 본문은 보기에 따라서 혁명적인 선언입니다. 안식일이 사람을 위해서 존재하는 것이라니요. 그리고 사람이 안식일을 위해서 존재하는 것이 아니라니요. 이 말씀은 그 당시에 사람들이 관습적으로 알고 있는 종교와 인간관계를 완전히 재구성하고 있습니다. 절대규범인 안식일을 상대화하는 이런 진술은 신앙의 본질을 꿰뚫고 있지만 다른 한편으로는 위험한 것이기도 했습니다. 진리의 성격은...

10월11일 진설병 [8]

  • 2006-10-12
  • 조회 수 1968

2006년 10월11일 진설병 그가 아비아달 대제사장 때에 하나님의 전에 들어가서 제사장 외에는 먹어서는 안 되는 진설병을 먹고 함께 한 자들에게도 주지 아니하였느냐? (막 2:26) 예수님은 사무엘상 21장1-6절의 다윗 이야기를 인용했습니다. 망명생활을 시작하게 된 다윗은 놉의 제사장 아히멜렉에게서 먹을 걸 요청했습니다. 아히멜렉은 마침 일반적인 빵은 없고 제단에 올린 떡, 즉 진설병만 있다고 대답했습니다. 그거라도 달라는 다윗에게 아히멜렉은 진설병을 주었습니다. 제사장만 먹을 수 있던 진설병을 다윗에게 내준 이유는 그 ...

10월10일 읽지 못하였느냐?

  • 2006-10-10
  • 조회 수 2148

2006년 10월10일 읽지 못하였느냐? 예수께서 이르시되 다윗이 자기와 및 함께 한 자들이 먹을 것이 없어 시장할 때에 한 일을 읽지 못하였느냐. (막 2:25) 예수님께서 구약성서에 나오는 이야기를 거론하면서 “읽지 못하였느냐?” 하고 물으신 걸 보면 당신 자신은 글을 읽을 줄 아셨던 것 같습니다. 현장에서 간음하다 붙잡힌 여자를 바리새인들이 예수님 앞으로 끌고 와서 “어떻게 처리할까요?” 하고 물었을 때 땅바닥에 무언가를 쓰고 계셨다는 요한복음의 진술도 이에 대한 근거 자료가 됩니다. 그러나 소위 ‘예수 세미나’에 속한 사람...

10월9일 안식일 (5)

  • 2006-10-09
  • 조회 수 1703

2006년 10월9일 안식일 (5) 바리새인들이 예수께 말하되 보시오 저들이 어찌하여 안식일에 하지 못할 일을 하나이까. (막 2:24) 구약성서의 안식일은 안식년과 희년 사상의 단초입니다. 이들 개념은 모두 인간의 해방, 자유, 평화를 지향하고 있으며, 더 나아가 생태적인 평화까지 아우르고 있습니다. 구약성서가 이런 개념을 발전시킨 가장 큰 이유는 인간의 사회화 과정을 통해서 인간 삶의 구조가 근본적으로 왜곡되었기 때문입니다. 이렇게 왜곡된 삶을 하나님이 창조한 원래의 뜻에 따라 새롭게 구성해내자는 게 바로 이런 개념들의 ...

10월8일 안식일 (4) [7]

  • 2006-10-08
  • 조회 수 1816

2006년 10월8일 안식일 (4) 바리새인들이 예수께 말하되 보시오 저들이 어찌하여 안식일에 하지 못할 일을 하나이까. (막 2:24) 초기 그리스도교는 오랫동안 안식일(토요일)을 지켰습니다. 훗날 태양신을 섬기던 로마 제국의 문화와 조우하는 과정에서 시나브로 주일(일요일)을 예배드리는 날로 결정하게 된 것입니다. 여기에는 물론 예수님의 부활이 일요일이었다는 사실과 아울러 로마제국이 일요일을 거룩하게 지켰다는 사실이 중요한 변수였습니다. 어쨌든지 예배모임이 토요일이냐, 일요일이냐 하는 것은 문화적인 요소이기 때문에 별...

10월7일 안식일 (3) [1]

  • 2006-10-07
  • 조회 수 1814

2006년 10월7일 안식일 (3) 바리새인들이 예수께 말하되 보시오 저들이 어찌하여 안식일에 하지 못할 일을 하나이까. (막 2:24) 안식일의 기본 개념은 악한 노동으로부터의 해방을 통한 ‘쉼’입니다. 이 말은 곧 인간이 쉴 줄을 모른다는 뜻이겠지요. 쉬지 못하는 이유는 실낙원 이후의 현실에서 살아가는 인간의 삶이 노동을 통해서만 유지된다는 사실에 놓여 있습니다. 에덴동산에서는 기초적인 생존 조건들이 보장되었지만 실낙원에서는 아무 것도 보장된 것이 없었습니다. 이런 궁극적인 생존의 문제는 인간이 어찌해볼 도리가 없는 차...

TEL : 070-4085-1227, 010-8577-1227, Email: freude103801@hanmail.net
Copyright ⓒ 2008 대구성서아카데미 All rights reserved.