8월5일 키리에 엘레이송!

조회 수 3196 추천 수 16 2008.08.04 23:25:22
2008년 8월5일 키리에 엘레이송!

귀신이 그를 죽이려고 불과 물에 자주 던졌나이다. 그러나 무엇을 하실 수 있거든 우리를 불쌍히 여기사 도와주옵소서. (막 9:22)

간질병 아이와 그 아버지가 처한 형편은 한계 상황입니다. 그 병을 고치기 위해서 지난 세월 그들이 견뎌온 삶의 무게는 지구와 같았겠지요. 이제는 더 이상 할 것이 없었습니다. 마지막으로 주님에게 도움을 청합니다. “우리를 불쌍히 여기사 도와주옵소서.”
여기서 우리는 두 가지 사실을 확인할 수 있습니다. 첫째, 한계 상황에 직면했을 때만 우리는 참된 기도를 드릴 수 있습니다. 본회퍼가 지적했듯이 하나님을 자동응답기로 생각해서 자질구레한 모든 것을 얻어내려는 태도는 성숙한 신앙이 아닙니다. 성숙한 신앙보다는 어린아이 같은 신앙이 더 기독교적인 것이 아니냐, 하고 생각할 분들이 있겠지요. 이 두 명제는 서로 대립하는 게 아니라 서로 다른 관점을 의미합니다. 어린아이와 같아야 한다는 것은 하나님을 온전히 신뢰해야 한다는 말이지 미숙해도 괜찮다는 말이 아닙니다.
여기서 한계 상황이 무엇인지를 깊이 생각해야 합니다. 이것은 신체적인 장애나 불치병만을 가리키는 게 아닙니다. 궁극적인 생명 앞에서 자기의 생명이 무상하다는 사실을 깨닫는 사람이라고 한다면 그는 분명히 한계상황 안에 들어간 사람입니다. 그 어떤 것으로도 채울 수 없는 절대적 생명을 향한 열망을 가리킵니다.
둘째, 예수님은 우리가 본받아야 할 스승이 아니라 우리가 기도를 드려야 할 하나님이십니다. 어떤 사람들은 오늘 기독교인들도 모두 작은 예수가 되자고 말하는데, 그건 큰 착각입니다. 우리가 그렇게 할 수 없을 뿐만 아니라 그럴 필요도 없습니다. 예수님은 우리를 구원하신, 그리고 종말론적으로 우리의 생명을 완성시켜주실 분이기 때문입니다.
가장 바람직한 기도는 “키리에, 엘레이송”, 즉 “주님, 우리를 불쌍히 여겨주소서.”입니다.

[레벨:4]알고파

2008.08.05 12:30:07

목사님, 작은 예수가 되어야 한다는 것이
인간의 archetype 으로서의 예수는 더 강조되어야 하지 않을까요?
다만 한국교회에서 '아주 착하고 지극히 선한 사람'의 투사(projection)로서
예수를 닮는다는 것을 강조하는 것은
방향 자체가 문제가 있는 것이라고 생각합니다.
하지만 서방교회 전통에서는 인간을 너무 죄인으로 비하하고
예수와 인간의 간격이 마치 신과 인간의 간격처럼 된 것은 문제가 있다고 봅니다.
동방처럼 신화(deification)를 주요 교리로 삼지는 못한다고 하더라도
인간이 자기를 반성하고, 자유를 가지며, 자신의 초월을 대망하는 존재라는 것은
현재의 서방교회 특히 한국 개신교에서는 잊혀진 것이 아닌가 생각합니다.
하나님의 로고스와 위격적 결합을 한 예수가
감히 인간과 같은 차원이라고 말하면 안되겠지만
인간이 하나님의 형상(Imago)을 가지고 신과 유사(Similitudo)할 수 있는
불사의 가능성을 가진 존재라는 것은 그냥 말만 거창한 것은 아니지 않을까 생각합니다.
제 생각에는 바른 방향이라면 "작은예수"가 되는 것이 그리스도교의 본질이라고 생각합니다.
신학도 안 한 사람이 몇 마디 아는 것 가지고 아는 척해서 죄송합니다..

[레벨:0]청개구리

2008.08.05 13:28:43

말로야 '작은 예수'가 아닌 '큰 예수'가 목표가 될 수도 있겠지요 하지만 우리 믿음의 연약함,동행에 대한 건망증, 육신의 곤고함을 생각하면, 그리스도의 푯대를 향한 한 발자욱조차 힘들때가 많습니다
'키리에 엘레이숑'
profile

[레벨:100]정용섭

2008.08.05 23:29:39

알고파 님의 대글에 전문적인 용어가 많이 나오는 걸 보면
신학과 종교학에 과한 책을 많이 접하신 것 같네요.
제기하신 문제는 단정적으로 말할 수 있는 게 못됩니다.
아주 본질적인 것이기 때문에요.
하나님의 형상이 무언지,
하나님을 닮아감이 무언지를 우리가 말할 수는 없거든요.
그래도 그런 개념들을 통해서 우리가
기독교의 가르침을 설명하는 건 필요합니다.
그런 것에 대한 논의는 지난 기독교 2천년 역사에서
정말 많이 논의되었지요.
교부들이 그것에 대해서 예민하게 생각한 것 같습니다.
그런 과정을 통해서 기독교 교리가 형성된 거지요.
인간의 영혼 불멸성에 근거해서 인간 불사론을 주장할 수는 있겠으나
아주 위험한 사상이기도 합니다.
그것은 기독교의 부활사상보다는 플라톤의 이데아론에 가깝기 때문이지요.
어쨌든지 기독교 신앙에서 중요한 것은 예수가 바로 하나님이라는 사실입니다.
그가 중보자, 화해자라는 것은 인간과 질적으로 다른 존재라는 뜻이에요.
이런 걸 이야기 하자면 또 끝이 없겠군요.
우리가 이 현실에서 예수를 구체적으로 뒤따르는 제자로 살아야 한다는 차원이라고 한다면
'작은 예수'라는 말이 가능하겠으나,
우리가 메시아이신 예수의 일을 감당해야 한다는 차원이라고 한다면
그 말이 가능하지 않습니다.
좋은 밤.

[레벨:4]알고파

2008.08.06 12:00:04

제 수준은 목사님께서 번역하신 사도신경해설도 이해하기 힘겨운데요..
희망의 신학은 반쯤 읽다 포기했구요.. 그러면서도 너무 저도 모르는 단어를 열거해 버렸네요..
아는 척 너무 한다고 집사람에게 맨날 혼나면서도 정신 못차리네요..
저에게는 동방신학의 신화, 불사, 하나님의 형상 등이
매우 인상적 이었고 인간을 보는 새로운 가능성을 주었던 것 같구요.
개인적으로 '자기경멸'을 극복하고 하나님 앞에서 제 자신을 긍정하게 되면서
저 자신이 많은 좋은 변화를 겪었던 것 깉습니다.
그것이 저는 성령의 역사라고 믿고 있구요.
인간으로서 예수가 저에게 의미있는 것은
하나님께서 인간의 대표인 예수를 궁극적으로 긍정하셨다는 것이구요..
물론 목사님 말씀처럼 모든 인간이 메시아가 되는 건 말이 안되겠지요..^^
저 개인에게는 그 하나님 앞의 긍정이 너무 중요한 것 같습니다.
저 자신이 저를 받아주는 근거도 되기 때문이라서
너무 과한 말들을 쏟아낸 것 같습니다.

profile

[레벨:100]정용섭

2008.08.06 16:39:40

알고파 님,
하나님 앞의 긍정은 당연합니다.
그냥 긍정이 아니라 '큰 긍정'이지요.
우리가 이렇게 존재한다는 것 자체가 바로 긍정이지요.
그런데요,
우리는 여기서 자칫 길을 잃을 염려가 있답니다.
오스틴의 <긍정의 힘>으로 말려드는 거지요.
사람은 누구나 인정하고 긍정해주면 좋아하는 식의,
그런 심리적 접근이라고 한다면
이 긍정은 성서적 전통과 크게 어긋납니다.
기독교의 역사가 인간을 경멸하지 않는답니다.
그건 지난 역사에서 일시적으로 그런 것뿐이고,
실제로 기독교 인간론은 하나님이 외아들을 버리시기까지
사랑하는 그런 존재이기 때문에
자기 경멸은 아예 말도 안 되지요.
여기서는 우리가 바르트에게 배울 게 있군요.
인간의 불가능성과 하나님의 가능성이
변증법적으로 작동함으로써
인간 구원의 길이 열린다고 말하면 됩니다.
그리고 예수님이 인간의 대표라는 표현이 나오는데,
알고파 님의 생각인지,
아니면 어디서 따온 건지 궁금하군요.
초기 기독교의 기독론 논쟁에서
양자설과 성육신론이 크게 다투었는데,
대표 운운은 양자설에 가깝군요.
기독교 정통은 성육신론이랍니다.
신학 논쟁에서 정통은 별로 중요하지 않다거나,
그런 결정은 모두 정치적 헤게모니에 의해서 된 것이라고 주장하는 이들이 있는데요,
그런 주장은 일 부분에서만 옳지
근본적으로는 옳지 않습니다.
이것은 역사와 그 해석, 더 나아가서 계시를 어떻게 보느냐 하는 것과 연관되는데,
오늘 우리가 거기까지 말하기는 힘들겠지요.
<희망의 신학>을 반이나 읽었어요?
혼자서 읽기 힘들 때 옆에서 도와주면 훨씬 진도가 잘 나갈텐데,
아쉽군요.
한국의 평시도들이 신학의 변방에 속한 책이 아니라
그 중심에 들어 있는 책을 읽을 '그날이 오면' 교회가 확 달라지겠지요.
주의 은총이.
그 중심에 들어와서

[레벨:4]알고파

2008.08.06 20:34:33

목사님.. 긍정의 힘은 정말로 제가 싫어하는 책이구요.. 읽어 보지도 않았지만..
저에게 긍정이란 인간은 죄인이기도 하지만
초월을 추구하고 영원을 지향하는 본질도 가지고 있다는 면을 강조하고 싶은 것이구요.
제가 제대로 경험했다고 자신할 수는 없지만
수십년 동안 교회나 선교단체에서 경험에서 배운 인간은
항상 하나님 앞에서 자신을 비하하고 경멸해야 은혜를 받을 수 있는 존재였습니다.
하지만 인간은 죄인이면서 의인이고 피조물이지만 자신을 초월하고 영원을 지향합니다.
후자가 너무 강조되지 않은 교회적 현실에 대한 반감이 사실 많이 있습니다.
왜냐하면 하나님 앞에서 항상 죄인으로 돌아가고 버러지 같은 존재로 있을 때는
저에게는 변화는 커녕 반복되는 후회와 자괴감만 있었습니다.
현실적으로는 부족함이 많지만 인간의 하나님형상으로의 가능성을 인식하고
하나님께 용납된 나 자신을 받아주고, 나 자신이 영원을 지향하는 존재임을 인정하고
종말론적으로는 부활하신 예수를 따라 어떠한 존재로든 변화할 존재로 나 자신을 대할 때
그동안 거슬리고 힘들었던 것에서 많은 자유함을 가질 수 있었고
또한 피조물로서 어떠한 존재가 되든지 받아들일 수 있다는 생각을 할 수 있게 된 것 같습니다.
신학은 잘 모르지만 아마도 칼벵이나 칼바르트한테는 혼날지도 모른다는 생각을 해보지만
지금 제 단계에서는 동방의 신화의 교리에 더 끌리는 것이 사실입니다.
내년이 되면 또 다른 생각을 하고 있을지 모르겠지만 현재로서는 그렇습니다.
하여간 dabia 를 통해서 많은 배움이 있어서 목사님께도 감사하고 있습니다.
대전에 살고 있는데 대구까지 한 번 가서 뵙고 싶네요..
profile

[레벨:100]정용섭

2008.08.06 23:14:48

죄책감을 불러 일으키는 가르침은 분명히 잘못된 겁니다.
기독교에 죄론이 있기는 하지만,
다른 데서도 내가 누누이 강조했던 것처럼,
그 죄론은 하나님의 은총의 빛 아래서만 의미가 있답니다.
탕자의 비유도 탕자의 회개가 중요한 게 아니라
아버지의 사랑이 중심 주제이듯이 말입니다.
칼빈과 바르트가 아주 엄격한 신학자처럼 보이는 것은
잘못 소개되었기 때문입니다.
칼빈의 경우는 복잡한 문제들이 많이 연루되어서 단정하기는 어렵지만,
바르트는 은총의 신학자임에 틀림없습니다.
사실 칼빈에게도 성화가 중심 주제였다고 보아야겠지요.
한국교회에서 인간론이 비관적으로 적용되는 교회사적 이유는
영국의 청교도 영성이,
특별히 미국을 통해서 들어온 부흥운동이 결정적이랍니다.
이런 건 대충 아시지요?
기독교 중심 신학은 생명 지향적이기 때문에
아주 역동적일 수밖에 없답니다.
좋은 밤.
List of Articles
번호 제목 날짜 조회 수

8월28일 기도의 능력(6) [10]

  • 2008-08-27
  • 조회 수 2620

2008년 8월28일 기도의 능력(6) 이르시되 기도 외에 다른 것으로는 이런 종류가 나갈 수 없느니라 하시니라. (막 9:29) 다시 본문으로 돌아갑시다. 간질병 아이에 얽힌 이야기 끝에 예수님은 제자들에게 분명히 이렇게 대답하셨습니다. “기도 외에 다른 것으로는 이런 종류가 나갈 수 없느니라.” 오늘 한국교회의 기도가 아주 선정적이고 기복적이고 이기적인 것으로 변질되어 있다고 하더라도, 일단 간질병 아이가 치유된 것이 기도의 능력이라는 오늘 본문은 명백한 사실이라고 생각할 수 있습니다. 그게 틀린 생각은 아니지만, 문제는 ...

8월27일 기도의 능력(5) [3]

  • 2008-08-26
  • 조회 수 2137

2008년 8월27일 기도의 능력(5) 이르시되 기도 외에 다른 것으로는 이런 종류가 나갈 수 없느니라 하시니라. (막 9:29) 앞에서 저는 가장 모범적인 기도는 ‘주기도’라고 말씀드렸습니다. 이에 대해서 이의를 달 사람은 아무도 없을 겁니다. 우리가 이 주기도를 바르게 이해하기만 한다면 바리새인의 외식이나 이방인의 중언부언과는 전혀 다른 기도의 영성에 들어갈 수 있습니다. ‘주기도’를 해설하는 데만도 적지 않은 시간이 필요합니다. 많은 신학자들이 이미 주기도문 해설을 책으로 내기도 했습니다. 우리는 깊이 들어가지 말고 큰 틀...

8월26일 기도의 능력(4) [5]

  • 2008-08-25
  • 조회 수 2630

2008년 8월26일 기도의 능력(4) 이르시되 기도 외에 다른 것으로는 이런 종류가 나갈 수 없느니라 하시니라. (막 9:29) 주님은 바리새인과 이방인들을 본받지 말라고 말씀하셨습니다. 즉 외식의 기도, 중언부언의 기도를 하지 말라는 것입니다. 그 이유는 하나님께서 우리에게 있어야 할 것은 알고 있기 때문이라고 합니다. 이 말을 거꾸로 하면, 바리새인의 외식과 이방인의 중언부언은 하나님이 우리에게 무엇이 필요한지 알고 있다는 사실을 모른다는 의미입니다. 기도 문제를 생각할 때도 역시 중요한 건 하나님입니다. 하나님이 어떤 ...

8월25일 기도의 능력(3) [3]

  • 2008-08-24
  • 조회 수 2680

2008년 8월25일 기도의 능력(3) 이르시되 기도 외에 다른 것으로는 이런 종류가 나갈 수 없느니라 하시니라. (막 9:29) ‘기도’에 관한 가장 중요한 성경구절은 ‘주기도’를 포함하고 있는 마태복음 6:5-15절이라고 해도 과히 틀린 말이 아닐 겁니다. 이 구절이 지적하고 있는 기도의 잘못된 행태는 두 가지입니다. 하나는 사람들에게 보이기 위한 기도입니다. 이것은 바리새인들의 전형인 외식하는 기도입니다. 이를 경계하신 주님은 골방에 들어가 아무도 모르게 기도하라고 이르셨습니다. 이 말씀에 비추어 본다면 오늘 우리에게 관행이 ...

8월24일 기도의 능력(2) [2]

  • 2008-08-23
  • 조회 수 2453

2008년 8월24일 기도의 능력(2) 이르시되 기도 외에 다른 것으로는 이런 종류가 나갈 수 없느니라 하시니라. (막 9:29) 한국교회가 기도 만능론에 빠졌다는 사실은 아주 쉽게 확인할 수 있습니다. 교회 안에 기도의 종류가 얼마나 다양하게 개발되어 있는지를 보십시오. 하나님이 새벽에 드리는 기도를 잘 들어주신다는 논리도 있고, 릴레이식 기도로 하나님의 마음을 돌리려는 생각도 있고, 안수 기도와 안찰 기도도 있으며, 철야기도회, 수능수험생을 위한 기도회 등등, 이루 헤아릴 수도 없습니다. 전문적인 기도 꾼으로 행세하는 이들...

8월23일 기도의 능력(1) [12]

  • 2008-08-22
  • 조회 수 3026

2008년 8월23일 기도의 능력(1) 이르시되 기도 외에 다른 것으로는 이런 종류가 나갈 수 없느니라 하시니라. (막 9:29) 공동번역은 위 구절을 이렇게 번역했습니다. “예수께서는 ‘기도하지 않고서는 그런 것을 쫓아낼 수 없다.’ 하고 대답하셨다.” 루터 번역은 다음과 같습니다. “그리고 그가 말하기를, 이런 것은 기도와 금식이 아니면 일어날 수 없다고 하셨다.” 모두 비슷한 뜻인데, 루터는 기도와 더불어 금식을 첨가했습니다. 그가 사용한 사본에 금식이 들어 있었겠지요. 그 사본은 금식이 강조되던 공동체에서 사용되던 것이었다고 ...

8월22일 제자들의 질문 [2]

  • 2008-08-21
  • 조회 수 1912

2008년 8월22일 제자들의 질문 집에 들어가시매 제자들이 조용히 묻자오되 우리는 어찌하여 능히 그 귀신을 쫓아내지 못하였나이까? (막 9:28) 간질병 아이를 고친 후 예수님은 제자들과 함께 집에 들어가셨다고 합니다. 그 집이 어디에 있는 건지, 누구의 집인지는 성서기자가 밝히고 있지 않습니다. 그런 건 관심의 대상이 아니니까요. 여러분들이 성서를 읽을 때 바로 그 관점을 놓치지 말아야 합니다. 복음서 이야기는 오직 예수에게만 포커스를 맞춥니다. 나머지 요소들은 희미한 배경으로 넘어가고 예수만이 클로즈업으로 처리된 영...

8월21일 예수의 손

  • 2008-08-20
  • 조회 수 1745

2008년 8월21일 예수의 손 예수께서 그 손을 잡아 일으키시니 이에 일어서니라. (막 9:27) 간질 발작이 끝난 뒤 죽은 듯이 쓰러져 있던 아이의 손을 예수님이 붙잡아 일으키시자, 그 아이가 일어섰다고 합니다. 손을 잡아 일으켰다면 당연히 예수님의 손이 그 아이의 손을 잡은 거겠지요. 아마 그 아이가 완전히 실신한 건 아닌가 봅니다. 그랬다면 예수님이 그 아이를 안아서 일으켜 세웠을 테니까요. 이런 건 별로 중요한 이야기가 아닙니다. 또한 위 구절은 어떤 특별한 의미가 있는 게 아니라 이 이야기의 마무리 부분에 대한 사실적 ...

8월20일 경련에 빠진 아이 [9]

  • 2008-08-19
  • 조회 수 2894

2008년 8월20일 경련에 빠진 아이 귀신이 소리 지르며 아이로 심히 경련을 일으키게 하고 나가니 그 아이가 죽은 것 같이 되어 많은 사람이 말하기를 죽었다 하나 (막 9:26) 본문은 귀신이 나가는 순간에 간질병 아이가 경련을 일으켰다고 합니다. 그리고 마치 죽은 듯이 조용해졌습니다. 경련 현상은 이미 20절에도 나타났었습니다. 이렇게 추정해볼 수 있겠군요. 20절의 묘사는 간질 발작의 초기이고 26절은 마지막 순간입니다. 간질 증상의 전형적인 모습이 그대로 나타났습니다. 고대인들은 그걸 귀신 현상으로 본 거지요. 우리는 여기...

8월19일 “귀신아!”(7) [4]

  • 2008-08-18
  • 조회 수 1879

2008년 8월19일 “귀신아!”(7) 예수께서 무리가 달려와 모이는 것을 보시고 그 더러운 귀신을 꾸짖어 이르시되 말 못하고 못 듣는 귀신아 내가 네게 명하노니 그 아이에게서 나오고 다시 들어가지 말라 하시매 (막 9:25) 이제 이 ‘귀신아!’라는 대목을 오늘로 끝내야겠습니다. 복음서 기자가 귀신 문제를 거론한 이유에 대한 앞서의 두 가지 대답이 우리의 실제 삶에서 어떻게 적용될 수 있는지를 짚는 것으로 정리하겠습니다. 1. 우리 기독교인들은 악의 존재론적 깊이를 보아야 합니다. 즉 악은 계몽과 교육으로 해결되는 게 아니라는 뜻...

8월18일 “귀신아!”(6) [6]

  • 2008-08-17
  • 조회 수 2069

2008년 8월18일 “귀신아!”(6) 예수께서 무리가 달려와 모이는 것을 보시고 그 더러운 귀신을 꾸짖어 이르시되 말 못하고 못 듣는 귀신아 내가 네게 명하노니 그 아이에게서 나오고 다시 들어가지 말라 하시매 (막 9:25) 복음서 기자들이 왜 귀신을 거론했는지에 대한 두 번째 대답은 악한 힘의 존재론적 깊이라 할 귀신을 제어하는 분이 바로 예수라는 사실에 있습니다. 예수가 하나님의 아들이며, 메시아라고 한다면 그는 당연히 인간의 삶을 파괴하는 귀신을 제어할 수 있어야만 했습니다. 오늘 우리가 이런 문제들에 연루된 기독교 신앙...

8월17일 “귀신아!”(5) [9]

  • 2008-08-16
  • 조회 수 2206

2008년 8월17일 “귀신아!”(5) 예수께서 무리가 달려와 모이는 것을 보시고 그 더러운 귀신을 꾸짖어 이르시되 말 못하고 못 듣는 귀신아 내가 네게 명하노니 그 아이에게서 나오고 다시 들어가지 말라 하시매 (막 9:25) 우리는 성서가 왜 귀신을 거론하고 있는지를 생각해야 합니다. 악한 힘을 존재론적 차원에서 접근했다는 게 첫 번째 대답입니다. 이 대답은 제가 앞에서 이미 지적한 것이지만, 여기서 다시 조금 더 자세하게 설명해야겠습니다. 이런 설명이 쉽지 않습니다. 왜냐하면 듣는 사람들이 일단 여기에 연루된 개념들을 알고 있...

8월16일 “귀신아!”(4) [12]

  • 2008-08-15
  • 조회 수 2328

2008년 8월16일 “귀신아!”(4) 예수께서 무리가 달려와 모이는 것을 보시고 그 더러운 귀신을 꾸짖어 이르시되 말 못하고 못 듣는 귀신아 내가 네게 명하노니 그 아이에게서 나오고 다시 들어가지 말라 하시매 (막 9:25) 어떤 분들은 오늘날에도 귀신 현상이 일어난다는 사실을 근거로 귀신에 대한 성서의 진술을 실증적인 것으로 받아들여야 한다고 주장합니다. 저는 직접 그런 현상을 목격하지 못했지만 그것을 확실하다고 주장하는 사람들이 한국교회 안에 적지 않습니다. 부흥회 때 그런 일들이 자주 일어났습니다. 부흥강사는 귀신 들...

8월15일 “귀신아!”(3) [5]

  • 2008-08-14
  • 조회 수 2189

2008년 8월15일 “귀신아!”(3) 예수께서 무리가 달려와 모이는 것을 보시고 그 더러운 귀신을 꾸짖어 이르시되 말 못하고 못 듣는 귀신아 내가 네게 명하노니 그 아이에게서 나오고 다시 들어가지 말라 하시매 (막 9:25) 위 구절의 장면을 머릿속으로 그려보십시오. 한 남자 아이가 땅에 구르면서 거품을 흘리고 있었고, 그 옆에서 아버지는 안절부절못하고 있었으며, 사람들은 무슨 큰 구경이라도 난듯이 몰려들었습니다. 마가복음 기자는 예수님이 “말 못하고 못 듣는 귀신아!” 하고 명령을 내리셨다고 보도합니다. 이게 과연 사실일까요,...

8월14일 “귀신아!”(2) [7]

  • 2008-08-13
  • 조회 수 2697

2008년 8월14일 “귀신아!”(2) 예수께서 무리가 달려와 모이는 것을 보시고 그 더러운 귀신을 꾸짖어 이르시되 말 못하고 못 듣는 귀신아 내가 네게 명하노니 그 아이에게서 나오고 다시 들어가지 말라 하시매 (막 9:25) ‘마가복음 묵상’의 앞부분 어딘가에서 저는 성서를 바르게 읽고 이해하려면 성서가 기록되던 당시의 눈이 필요하다고 말씀드렸습니다. 우리와는 전혀 다른 세계관이 그들을 지배하고 있었습니다. 예컨대 그들은 바람을 영이라고 생각했습니다. 보이지는 않지만 분명한 현실(reality)로 느낄 수 있는 바람이 곧 생명의 영...

8월13일 “귀신아!”(1)

  • 2008-08-12
  • 조회 수 1836

2008년 8월13일 “귀신아!”(1) 예수께서 무리가 달려와 모이는 것을 보시고 그 더러운 귀신을 꾸짖어 이르시되 말 못하고 못 듣는 귀신아 내가 네게 명하노니 그 아이에게서 나오고 다시 들어가지 말라 하시매 (막 9:25) 예수님은 간질병 아이를 향해서, 더 정확하게는 그 아이를 병들게 한 귀신을 향해서 이렇게 꾸짖으셨다고 합니다. “말 못하고 못 듣는 귀신아, 내가 네게 명하노니 그 아이에게서 나오고 다시 들어가지 말라.” 이 표현만 본다면 아이의 병이 간질과는 달라 보입니다. 경련을 일으키면서 땅에 구르고 거품을 흘렸다는 20...

8월12일 “믿습니다!”

  • 2008-08-11
  • 조회 수 1744

2008년 8월12일 “믿습니다!” 곧 그 아이의 아버지가 소리를 질러 이르되 내가 믿나이다. 나의 믿음 없는 것을 도와주소서 하더라. (막 9:24) 간질병 아이의 이야기에서 예수님은 반복적으로 ‘믿음’에 대해 말씀하셨습니다. 제자들이 간질병을 고치지 못했다는 말을 들으신 예수님은 “믿음이 없는 세대여” 하고 책망하셨고, 바로 앞 구절인 23절에서는 “믿는 자에게는 ...” 하고 말씀하셨습니다. 마가복음 기자는 제자들의 무능력을 강조하려고 믿음이 없다는 사실을 지적했습니다. 이것을 마치 믿음만 있으면 모든 것을 행할 수 있다는 듯...

8월11일 믿음의 능력(6) [5]

  • 2008-08-10
  • 조회 수 2085

2008년 8월11일 믿음의 능력(6) 예수께서 이르시되 할 수 있거든이 무슨 말이냐, 믿는 자에게는 능히 하지 못할 일이 없느니라 하시니 (막 9:23) 어떤 분들은 저를 향해서 “믿는 자에게는 능히 하지 못할 일이 없다.”는 위 구절이 우리와는 아무런 상관이 없다는 말이냐 하고 조금 불편하게 생각하실지 모르겠군요. 제가 드린 말씀이 그렇게 받아들여질 수도 있겠지만, 사실은 그렇지 않습니다. 믿음의 능력이 우리와 단절되었다는 뜻은 아닙니다. 그렇다면 무슨 뜻일까요? 우리는 우리 자신의 믿음이 아니라 예수님의 믿음에 의존해서 믿...

8월10일 믿음의 능력(5) [2]

  • 2008-08-09
  • 조회 수 1892

2008년 8월10일 믿음의 능력(5) 예수께서 이르시되 할 수 있거든이 무슨 말이냐, 믿는 자에게는 능히 하지 못할 일이 없느니라 하시니 (막 9:23) 승리주의가 기독교 신앙과 거리가 멀다는 앞서의 묵상과 “믿는 자에게 능히 하지 못할 일이 없다.”는 본문이 대립하는 것처럼 보일 겁니다. 표면적인 진술만 본다면 물론 대립하지만, 그 진술의 깊이로 들어가면 전혀 그렇지 않습니다. 여기서 깊이로 들어간다는 말을 잘 생각하셔야 합니다. 모든 텍스트는 깊이를 갖고 있답니다. 그림도 깊이가 있고, 악보도 깊이가 있습니다. 심지어 바둑의 ...

8월9일 믿음의 능력(4) [2]

  • 2008-08-08
  • 조회 수 2021

2008년 8월9일 믿음의 능력(4) 예수께서 이르시되 할 수 있거든이 무슨 말이냐, 믿는 자에게는 능히 하지 못할 일이 없느니라 하시니 (막 9:23) 우리의 승리가 종말론적이라는 어제의 묵상을 조금 더 구체적으로 설명해야겠습니다. 자칫하면 이것을 관념적으로만 받아들일 수 있기 때문입니다. 일단 우리가 여기서 가장 만족스럽게 생각하는 삶이 무엇인지를 잘 생각해보십시오. 최상의 승리가 무엇인지를 말입니다. 대통령이 되는 것인지, 세계 최장수를 누리는 것인지, 연예계의 스타가 되는 것인지, 자식들이 출세하는 것인지, 무엇일까...

TEL : 070-4085-1227, 010-8577-1227, Email: freude103801@hanmail.net
Copyright ⓒ 2008 대구성서아카데미 All rights reserved.