근본주의(2)

조회 수 4489 추천 수 3 2010.07.06 23:30:39

 

     제임스 바(James Barr)라는 신학자는 근본주의의 특징을 아래와 같이 세 가지로 보고 있소. 1) 성서 안에는 어떠한 오류도 있을 수 없다는 성서 무오성에 대한 특별한 강조. 2) 현대 신학이나 방법론 및 비판적 성서 연구의 결과나 해석에 대한 반발. 3) 자신들의 종교적 견해와 일치하지 않는 자들은 모두 “진정한 기독교인”이 아니라는 확신.

     제임스 바의 설명은 크게 어긋나지 않소. 이런 근본주의 속성은 우리 주변에서 쉽게 발견할 수 있소. 위의 세 가지 특징을 부언하리다. 첫째, 근본주의자들은 성서를 문자적인 차원에서 절대적인 문서로 믿소. 문서라는 말도 그들에게는 불경하게 들릴 거요. 그런 입장을 보통 축자영감설이라고 하오. 하나님이 글자 한자 한자에 영감을 불어넣어 완전하게 기록했다고 믿는다오. 마치 초등학교 저학년 아이들이 예쁜 여자 담임선생임은 변소도 가지 않는 것처럼 생각하는 것과 비슷하오.

     둘째, 근본주의자들은 성서에 대한 역사비평을 부정하오. 역사비평은 성서를 다른 고대 문서와 마찬가지로 역사적 산물로 보고 접근하는 성서연구 방법론이오. 근본주의자들이 볼 때 역사비평은 하나님의 말씀을 훼손하는 거요. 그래서 그들은 최소한 학문적인 신학을 한 사람이라고 한다면 누구나 받아들이고 있는 성서 문서설도 거부하오. 성서 문서설(J, E, P문서)은 예컨대 창세기도 한 사람이 쓴 게 아니라 여러 사람의 글을 편집한 것으로 보는 관점이오.

     셋째, 근본주의자들은 자신들만이 진정한 기독교인이라는 사실을 강조하오. 모든 종교가 절대적인 경험에 근거한다는 점에서 그들의 입장을 이해 못할 바는 없으나 자신만을 진리의 유일한 척도로 간주한다는 게 문제요. 자기들 공동체에 들어온 사람들만 구원받는다고 선동하는 이단들의 행태와 어느 점에서는 비슷하오.

     그대는 어떻게 생각하시오? 한국 기독교는 대부분 근본주의적인 특징을 보이는 것 같지 않소? 재미있는 것은 다음이오. 근본주의가 세계 교회에서는 마이너리티인데, 한국에서는 머저리티라는 사실이오.(2010년 7월6일, 화요일, 다시 햇살)


[레벨:8]流水不爭先

2010.07.09 11:28:44

정목사님 장마에 별일 없으시죠

늘상 감사드립니다.

이런 류의 글을 이곳에 올려야 되는지 모르지만서도

목사님께서 근본주의의 특성을 말씀하시기 때문에

평소에 느꼈던 궁금증을 말씀드립니다.

 

목사님 혹시 설교무오설(제가 만들어낸 용어)를 들어보셨는지요

이 주장이 작금의  한국교회의 주류중의 하나가 아닌가 싶습니다.

목사님 및 교인들의 생각중의 하나가

하나님의 종으로 택함받은 목사님들은 설교시 하나님께서

그 입술을 주장하여주셔서(표현을 그대로 옮김) 설교가 행하여지기 때문에

목사님들의 설교에 오류가 없다고 말합니다.

또는 설교준비과정에 성령님께서 감동을 주셨기 때문에

목사님의 설교에 하자가 없다고 말합니다.

따라서 목사님의 의견 특히 설교에 대해 다른 의견을 제시하는 것은 어불성설입니다.

바로 하나님의 생각에 다른 의견을 제시하는 형국입니다.

한걸음 더 나아가서  불순종이라는 단계까지 나아갑니다.

혹자는 목사님께 불순종하는 것이 왜 하나님께 불순종하는 것이냐고 반발하겠지만

작금의 한국교회에서 "주님의 택함받은 종"이라는 말처럼 무소불위한 전가의 보도는 없습니다

정목사님의 설교비평이 아마도 작금의 한국교회에서는 상당히 낮설게

받아들여질 것이라 판단됩니다.

 

어떻게 목사님의 설교가 비평대상이 되는가, 주님의 종의 말씀이 틀릴수가 있는가 

 

정목사님 이런 류도 근본주의 한 형태인가요?

[레벨:8]流水不爭先

2010.07.09 11:40:20

괜한시비(목사님 그냥 편히 읽어주세요)

 

목사님 글 말미에 "머저리티"라는 단어가 "머저리"로

자꾸 생각되어지는 것은 제 마음이 삐뚤어진 것이겠죠(한국교회는 머저리다)

목사님 "머저리티"가 아니라 "메져리티'가 맞는것 아닙니까

(영어를 한국어로 옮기는 것에 원칙은 없지만서도)

 

장마는 지구의 습도를 고루게 하는 기능이 있답니다.

장마가 없으면 지구 곳곳이 사막화가 된답니다.

우리 눈에는 이해할 수 없지만 하나님의 신묘막측함이여

 

profile

[레벨:14]웃음

2010.07.10 23:07:30

언어유희????

[레벨:1]GodFlower

2010.09.11 10:47:56

사람의 이성을 하나님의 말씀보다 위에 놓는 것이 맞을까요?

하나님의 말씀은 우리의 이성을 사용하시지만,  거기에 제한되는 분이 아닙니다.

오히려 그것을 뛰어 넘는 분입니다.

그것이 없다면 그것은 신앙이라고 할 수 없지 않을까요?

그리고 세상모두가 따른다고 해서 그것이 곧 올바름일 수는 없다고 생각합니다.

오히려 소수일지라도 진리를 붙들어야지요.

그리고, 한국 교회  전제가 근본주의는 아니랍니다. 

 

 

List of Articles
번호 제목 날짜 조회 수sort
6359 월드컵 축구대회 유감 [9] 2010-06-23 4627
6358 믿음과 우상숭배 [2] 2013-09-21 4619
6357 마종기의 시(2)- 꿈꾸는 당신 [4] 2017-08-02 4602
6356 성탄절 기도 2013-12-25 4596
6355 5월17일- 회개와 복음 (4) [3] 2006-05-17 4596
6354 사랑하는 아들, 4월18일 2006-04-18 4593
6353 가난한 이들을 위한 기도, 8월17일, 금 2012-08-17 4591
6352 노무현(4) [8] 2010-05-23 4579
6351 10월23일 손 마른 사람 (1) 2006-10-24 4575
6350 선지자 이사야, 3월26일 [1] 2006-03-26 4564
6349 힘 빼기 [7] 2014-01-06 4563
6348 팔복(6) [1] 2013-07-01 4546
6347 5월13일 하나님의 나라 (10) [2] 2006-05-13 4542
6346 하나님의 때, 5월3일 [3] 2006-05-03 4538
6345 갈라지는 하늘, 4월15일 [3] 2006-04-15 4535
6344 옥중서간(12) 2010-05-27 4515
6343 나태주의 시 [9] 2016-11-05 4513
6342 6월12일- 시몬의 장모 [1] 2006-06-12 4505
6341 5월20일- “나를 따라오라!” (1) [2] 2006-05-20 4490
» 근본주의(2) [4] 2010-07-06 4489
TEL : 070-4085-1227, 010-8577-1227, Email: freude103801@hanmail.net
Copyright ⓒ 2008 대구성서아카데미 All rights reserved.