글 수 2,537
LINK1 | https://youtu.be/OfI43Wmu5pI |
---|---|
LINK2 |
대구성서아카데미 강독, 알리스터 맥그래스 『우주, 하나님 지으신 모든 세계』(복있는 사람) 015강, 89-94쪽, 정용섭 목사
2019.05.06 17:02:08
위에 쓴거 다시 읽어보니 역시 이해가 잘 안되고 헷갈리네요.
상황극으로 다시 한번 꾸며봤습니다.
상황극으로 다시 한번 꾸며봤습니다.
제목 : 과학에서의 증거, 증명, 믿음
원문 : 본 강독 책 90쪽
등장인물 : 도킨, 맥글
도킨 : 믿음이 왜 필요한거요?
뒷받침할만한 증거가 없으니 억지로 믿으라 하는거지,
그 자체로 증거가 충분하면 믿음따윈 필요없는거 아니오.
뒷받침할만한 증거가 없으니 억지로 믿으라 하는거지,
그 자체로 증거가 충분하면 믿음따윈 필요없는거 아니오.
맥글 : 증거가 있으면 믿음은 불필요하다?
뭐...논리,수학처럼 일부의 학문에서는 그 말이 맞기도 하지만,
사실 많은 학문 분야에서 다 그런건 아니오.
심지어 자네가 그토록 신봉하는 과학에서도 믿음이 필요하오.
뭐...논리,수학처럼 일부의 학문에서는 그 말이 맞기도 하지만,
사실 많은 학문 분야에서 다 그런건 아니오.
심지어 자네가 그토록 신봉하는 과학에서도 믿음이 필요하오.
도킨 : 과학에서도 믿음이 필요하다니...나 원 참.
증거가 불충분하면 거짓이고
증거가 충분하면 참인 것을, 대체 믿고 말고 할게 뭐란 말이오?
그렇게 과학자로서의 인식이 희미하니까 고작 신학자로 돌아선게 아닌가 하오.
증거가 불충분하면 거짓이고
증거가 충분하면 참인 것을, 대체 믿고 말고 할게 뭐란 말이오?
그렇게 과학자로서의 인식이 희미하니까 고작 신학자로 돌아선게 아닌가 하오.
맥글 : 과학에서 증명이 0% 아니면 100%이기만 한 것은 아니라는 걸
Hard한 프로과학자가 모를 리 없는데...거 참, 얕은 속내가 보이는구려.
100% 완벽해서 믿음이 필요없는 증명보다는
100%는 아니더라도 충분히 믿을만한 탁월한 근거로 증명하는 것이 과학적 증명의 일반 아니오?
Hard한 프로과학자가 모를 리 없는데...거 참, 얕은 속내가 보이는구려.
100% 완벽해서 믿음이 필요없는 증명보다는
100%는 아니더라도 충분히 믿을만한 탁월한 근거로 증명하는 것이 과학적 증명의 일반 아니오?
도킨 : 이보시오, 신학으로 돌아섰으면 그냥 그 길이나 가시오.
증거에 따라 참, 거짓이 판명나는 이 명료한 과학의 세계에
왜 증거없을 때나 들이대는 믿음 따위를 운운하는게요.
증거에 따라 참, 거짓이 판명나는 이 명료한 과학의 세계에
왜 증거없을 때나 들이대는 믿음 따위를 운운하는게요.
맥글 : 자네는 "어떤 것을 뒷받침하는 충실한 증거가 있다면 믿음은 불필요하다." 했소.
그러나,
나는 "탁월한 근거를 제공하니 물은 H₂O인 것을 주저하지 않고 믿는다." 라고 하겠소.
그러나,
나는 "탁월한 근거를 제공하니 물은 H₂O인 것을 주저하지 않고 믿는다." 라고 하겠소.
다시 말해주리다.
"과학에서 믿을만한 탁월한 근거를 제공하니 물이 H₂O이라 말하는데 주저하지 않겠소."
"과학에서 믿을만한 탁월한 근거를 제공하니 물이 H₂O이라 말하는데 주저하지 않겠소."
말귀를 잘 못알아들으니, 다시 말해주리다.
"자네는 과학적 증거에 믿음은 불필요하다 했소, 그러나 나는 증거가 탁월하니 주저않고 믿는 것이오."
"자네는 과학적 증거에 믿음은 불필요하다 했소, 그러나 나는 증거가 탁월하니 주저않고 믿는 것이오."
도킨 : 그니까... 뭔 말인지 모르겠다고...
맥글 : 그니까... 나도 괜히 말했다고...
- 이를테면 물의 화학공식은 H₂O이다.
믿을 만한 탁월한 근거를 제공한다는 말은
(수학,논리학만큼 완벽하지는 않더라도) 여전히 합당하다.
==
물이 H₂O이고,지구~달 거리는 약 384,500km라는 것은
그러나
맥글씨 says < 증거 ○,△ → 믿음 필요 >
그러나
수학,논리 수준의 완벽한 증거는 아니지만
나름의 탁월한 근거를 제공하기에
맥글씨는 과학(H₂O, 지구달거리)을 믿는다.
도킨씨는 결정적으로 중요한 구분을 못했다.
증거 ◎ → 믿음 불필요 (철학자 says "only in 논리,수학")
증거 ○,△ → 믿음 필요 (맥글 says "in Hard Science")