하나님의 자기계시

조회 수 7097 추천 수 129 2004.06.30 22:38:23


하나님의 자기계시



간혹 "내가 어젯밤 기도하는 중에 계시를 받았어."라는 말을 듣곤 한다. 이 말이 완전히 틀렸다고 단언할 수는 없지만 충분하게 해석이 되지 않는다면 위험성이 많다. 크게 두 가지 관점만 추려보면 다음과 같다. 이런 경험에서 언급되는 계시는 흡사 점쟁이들이 우리의 미래를 내다보듯이 무언가 비의적인 성격이 아주 농후하다. 계시는 하나님을 사랑하는 어떤 특별한 사람에게만 비밀스럽게 보여주는 사건이라기 보다는 모든 사람들이 마음을 열고 보려고만 한다면 알 수 있는 하나님의 자기 알림이다. 따라서 자기가 계시를 받았다는 사실을 하나님이 자기에게만 특별하게 알려주는 어떤 비밀로 생각하는 한 이런 계시는 잘못된 것이다. 또 하나의 다른 문제는 위의 내용과 연결되는 것인데, 계시를 어떤 소유물처럼 생각한다는 점이다. 물론 성서에는 하나님의 말씀을 대언한 이들이 많이 등장해서 그 비밀을 선포했다. 그들은 무언가 특별한 것을 소유한 사람들처럼 보인다. 그러나 그들이 계시를 소유한 게 아니라 계시가 그들을 소유했다고 보아야 한다. 우리가 하나님을 소유할 수 없는 것처럼 우리가 계시를 소유하는 게 아니라 그것에 사로잡힐 뿐이다.

이런 사태를 확실하게 규정해줄 수 있는 신학 용어가 바로 "하나님의 자기계시"(Selbstoffenbarung Gottes)이다. 신론과 계시론이 결합되어 있는 이 신학용어를 소화하기만 해도 우리의 신앙 생활에서 많은 부분이 정리될 수 있을 것이다. 하나님의 자기계시라는 용어는 주로 헤겔 이후로 바르트에 의해서 신론의 중심 개념으로 자리를 잡았다. "기독교의 계시는 하나님의 자기계시이다." 이 말은 곧 하나님과 계시의 동일화를 뜻한다. 하나님이 따로 있고 계시가 따로 있는 게 아니라 계시가 곧 하나님이며, 하나님이 곧 계시로 존재한다는 말이다. 이 말을 충분히 소화하려면 우리는 하나님의 존재론에 대한 이해를 심화시켜야 한다. 우리는 일반적으로 하나님이 옥황상제처럼 어느 공간에 자리를 잡고 있고, 자기의 뜻을 사람들에게 알린다고 생각한다. 이런 사고구조에서는 하나님과 계시가 구분된다. 뿐만 아니라 하나님은 우리가 감각적으로 확인할 수 있는 이런 세계의 존재방식 안에 들어와 있게 된다. 이런 사유방식이 아니라 계시가 곧 하나님의 존재방식이라는 생각을 할 수 있어야 한다. 즉 하나님은 계시로서 존재한다. 계시가 곧 하나님의 존재다.

이 말은 하나님과 하나님의 나라가 동일하다는 사실과 연관된다. 많은 기독교인들은 하나님의 나라와 하나님을 구분해서 생각한다. 하나님은 원래 따로 존재하고 그가 자신의 능력으로 펼쳐나가는 나라도 따로 있다고 말이다. 이런 생각은 하나님을 실체론적 존재론 안에 가두어 버리게 격이다. 그게 아니라, 하나님은 곧 하나님의 나라이다. 하나님은 어떤 사물처럼 존재하는 게 아니라 하나님의 나라로서, 즉 그의 통치로서 존재한다는 말이다.

하나님이 자신의 통치로서 존재한다는 말은 무슨 의미일까? 앞서 말한 대로 우리는 늘 어떤 사물이 존재하는 방식으로 모든 것을 생각하는 버릇이 있기 때문에 하나님도 역시 그렇게 존재하는 대상으로 여긴다. 예컨데 예수님이 하나님을 아빠, 아버지라고 부른 것은 비유인데도 불구하고 우리는 하나님을 우리 인간과 똑같은 인격적인 대상물로 여긴다. 이런 생각이 비약되면 신인동형동성론으로 발전된다. 하나님 자체인 하나님의 나라는 어떤 공간이 아니라 하나님의 온전한 다스림이다. 흡사 바람처럼, 사랑처럼 실체가 아니라 어떤 힘으로 존재한다. 그러나 우리는 존재와 통치의 궁극적인 관계에 대해서는 아직 모른다. 이런 점에서 그는 세계의 비밀로서(융엘) 존재하는 분이라고 말할 수 밖에 없다.

다시 오늘의 주제로 돌아오자. 계시는 곧 하나님의 자기 알림이다. 계시가 곧 하나님이다. 계시를 아는 사람은 하나님을 안다고 할 수 있다. 따라서 함부로 계시를 받았다고 말하지 말자. 구약시대는 하나님을 본 자는 죽는다고 했듯이 우리가 하나님을 확실하게 알고 보게 되는 경우는 우리가 죽든지, 아니면 이 우주의 종말이 오는 때이다. 우리가 아직 하나님을 완전히 알지 못하듯 계시를 완전히 알지 못한다. 판넨베르크가 말한대로 하나님은 종말에 이르기까지 전체 역사로서 자기를 알리는 분이라는 점에서 아직은 은폐된 분이다. 아직은 종말이 오지 않았으니까 말이다. 다만 예수 그리스도에게서, 특별히 그의 부활을 통해서 종말에 일어날 그 계시가 선취적으로 발생했다고 우리는 믿는다. 따라서 오늘 우리 신학자들과 기독교인들에게 맡겨진 숙제는 역사적 예수 그리스도 사건이 어떻게 참된 궁극적 계시인가를 설명하는 일이다. 그냥 믿는 게 아니라 믿을 만 한 근거를 제시하는 일이다. 이 일을 위해서 우리는 당연히 인간들의 세계 경험과 그 해석이 무엇인지 눈여겨보아야만 한다. 종말과 계시는 이 세계와 연관되어 있기 때문이다. (정용섭)




[레벨:2]바라바

2010.03.10 09:41:36

그리스도 사건의 궁극적 계시를 설명해 가는 도정이고 지금도 진행형이며 영원한 진행형일 수 밖엔 없는 외롤고 지난한 투쟁의 여정이 신학이란 이름의 학문?이고 이를 짐진 자들의 고뇌의 역사이고 정답이 없는 시험 답안이지요.

 

[레벨:7]2C120

2013.03.19 09:52:16

추천
0
비추천
-1
 
본문에 의하면,
<기독교의 계시는 하나님의 자기계시이다 라는 말은 곧
  하나님과 계시의 동일화를 뜻하는 고로
  계시가 곧 하나님이며, 하나님은 곧 계시로 존재한다는 말로서, 계시가 곧 하나님의 존재이다.
  또 이 말은 곧 하나님과 하나님의 나라가 동일하다는 사실과 연관된다.
  하나님은 곧 하나님의 나라이다... 계시를 아는 사람은 하나님을 안다고 할 수 있다.
  따라서 함부로 계시를 받았다고 말하지 날자. 구약시대는 하나님을 본 자는 죽는다고 했듯이
  우리가 하나님을 확실하게 알고 보게 되는 경우는 우리가 죽든지, 아니면
  이 우주의 종말이 오는 때이다...  판넨베르크가 말한 대로 하나님은
  종말에 이르기까지 전체 역사로서 자기를 알리는 분이라는 점에서 아직은 은폐된 분이다.
  다만 예수 그리스도에게서, 특별히 그의 부활을 통해서 종말에 일어날 그 계시가 선취적으로
  발생했다고 우리는 믿는다. 따라서 오늘 우리 신학자들과 기독교인들에게 맡겨진 숙제는
  역사적 예수 그리스도 사건이 어떻게 참된 궁극적 계시인가를 설명하는 일이다.
  그냥 믿는 게 아니라 믿을 만한 근거를 제시하는 일이다....>
라고 되어 있으니...
 
첫째,
계시가 곧 하나님이고, 하나님과 하나님 나라가 동일하다…”
라니, 그야말로
지금까지 들어본 말들 중 ‘가장 계시가 없는 말’이었습니다.
교회에 은사로 주어진 이들, 즉 사도, 선지자(신언자), 전도자, 목자와 교사 중
특히 사도의 직분에서는
신학적 개념에 대해 정의(definition)를 내려 명료하게 하는 측면도 있다고 합니다만,
그러니...  
그리스도의 몸의 건축을 위해 제공되는, 참된 사도 직분을 지닌 이들의 헌신과 봉사가 참으로,
더욱 새삼, 그리워집니다...
 
둘째,
함부로 계시를 받았다고 말하지 말자. 구약시대는 하나님을 본 자는 죽는다고 했듯이
우리가 하나님을 확실하게 알고 보게 되는 경우는 우리가 죽든지, 아니면
이 우주의 종말이 오는 때이다”
라면서 또 한편으로는
오늘 우리 신학자들과 기독교인들에게 맡겨진 숙제는
역사적 예수 그리스도 사건이 어떻게 참된 궁극적 계시인가를 설명하는 일이다.
그냥 믿는 게 아니라 믿을 만한 근거를 제시하는 일이다...”
라고 되어 있으니...
 
(a)계시 와 (b)영적인 것을 감지할 수 있는 영적 시력과 (c)성령의 빛 비춤
에 의해 형성되는 이상(vision)도 없이 어떻게,
 
예수 그리스도 사건이 참된 궁극적 계시인가를
설명까지씩이나, 그것도 믿을 만한 근거를 제시하면서까지씩이나 할 수 있겠다는 얘기인 건지..??
본문 표현에 의할 때 
           인간이 그 설명을 “위해서 인간들의 세계 경험과 그 해석이 무엇인지 눈여겨 보는” 
           그런 정도가 아니라,
           비록 인간이 눈에 쌍심지를 켜고 불철주야
           "인간 자신들의 세계 경험과 그 해석"을 살펴 본다고 할지라도,
           적어도
           그 "설명"(변증)과 근거 제시가 진정 영 안에서 참된 영적 영향력을 지니는 말,
           생명과 진리를 증거하는 말로서
           "영이요 생명"(요 6:63, 요3:6)에 관련되는 건지의 여부와 관련되는 한 )

그러니....
본문의 그 같은 진술은
성경적 의미에서의 '계시'에 대한 합당한 체험과 이해 및 해석이 결여된 말,
좀 아주 거칠게 말해서, 장님이 코끼리 일부분 만지며 하는 말,
그 자체가 영적 실재에 대한 진정한 체험 및 진정한 조망을 지니고 있지 못한 말,
그저 머릿속의 추상적 관념에서 더듬거리며 헤집어 내놓은 말,
하나님의 영, 하나님의 생명과의 접촉과 체험에서 비롯된 것이 아니라 
인간의 추상적 관념 세계가 그 기원인 것에 불과한 말,
따라서 참된 영적 영향력 또한 결여되어 있는 말이자 
영적 세계를 가리켜 보이는 손가락 으로서 기능하는 말이 아니라
인간적 추상의 관념의 미로를 가리켜 보이는 손가락으로서의 기능을 하는, 
다시 말해 영적 세계로 인도하지 못할 뿐 아니라 오히려 미혹케 하고 오도하는 말,  
즉, 영적 가치란 측면에서 본다면 이방인 나라, '이상한 나라의 말씀'(?)이 아닐 수 없는,
그야말로 '말을 위한 말'을 위해 벌여 놓은 '언어의 잔칫상'(?)에 놓인 말에 불과하다고 생각됩니다....
List of Articles
번호 제목 날짜 조회 수
20 유신론과 무신론 [1] 2004-07-01 4760
19 하나님은 말씀하시는가? [2] 2004-07-01 5417
18 예수의 메시아 인식 2004-07-01 4846
17 하나님과 도(道) [1] 2004-07-01 4609
16 예수의 메시아 인식 [1] 2004-07-01 5861
15 하나님의 인격성 [1] 2004-07-01 7942
14 종말론적 공동체 [1] 2004-07-01 5589
13 무죄한 자의 고난 [5] 2004-07-01 5183
12 타종교 [2] 2004-07-01 7185
11 부활 [2] 2004-07-01 5818
10 신학과 영성 [2] 2004-06-30 4980
9 성서주석과 성서해석 [3] 2004-06-30 5462
8 신학자 2004-06-30 4523
7 과학과 신학 2004-06-30 5031
6 하나님의 은폐성 2004-06-30 5533
5 혁명, 개혁, 개량 [1] 2004-06-30 5334
4 업적의(義) [3] 2004-06-30 5244
» 하나님의 자기계시 [2] 2004-06-30 7097
2 역사와 종말 [1] 2004-06-30 5757
1 구원은 소유인가 존재인가? [5] 2004-06-14 8951
TEL : 070-4085-1227, 010-8577-1227, Email: freude103801@hanmail.net
Copyright ⓒ 2008 대구성서아카데미 All rights reserved.