다비안들의 세상 살아가는 이야기. 부담없이 서로의 생각과 이야기를 나누는 공간이 되었음 합니다.
Articles 7,958
| 관련링크 : |
|---|
황석영 씨가 우즈벡에서 이명박 대통령 수행원 자격으로 따라갔다 오면서 헀던 말들이 구설수에 올랐네요... 대표적으로는 이명박 정부가 중도 성향이란 것, 그리고 광주 항쟁을 모독하는 듯한 발언...
그러면서 지금 와서 해명한다고 하는 말이 '이명박에 대해서 기회를 주는 것은 내년 초까지다... 믿어달라... 그 때에도 변화의 여지가 없으면 원래 그랬던 것처럼 당장 돌아설거다' 라고 하네요...
제가 보기엔 지금 다급해지니깐 변명하고 있는 것 같아요... 눈빛이 예전과는 좀 달라요... 저만 그렇게 느끼는지 모르지만... 황석영에게서는 영웅적 마초이즘이 좀 느껴져요... 김진홍 목사도 그래서 변했잖아요... 그게 이명박 대통령이랑 코드가 비슷하게 맞아들어가는 것 같구요... 지금 이명박 대통령은, 박근혜 전 대표와는 부부로 말하자면 거의 별거 상태로 이혼 직전에 직면해 있잖아요... 위기감이 클 거란 말이죠... 이제는 지푸라기라도 잡아야 하는 상황인데, 황석영과 손 잡으면 뭔가 이념적 스펙트럼이 넓어진 이미지를 보여서 지지도나 국정 수행에 있어서 도움이 되지나 않을까 애쓰고 있는 거죠...
황석영 씨는 지금 이명박 대통령을 자기가 한 번 변화시켜 보겠다는 구원자적 사명감을 느끼고 있을지는 모르겠는데... 굉장히 나이브해 보이네요... 이명박 대통령같은 노련한 전직 장사아치들은 그냥 이용하는데만 관심이 있지 그 사람이 어떤 사람인가 이런덴 관심이 거의 없다고 봐야죠... 평생 그렇게 살아왔으니까요...
결국 황석영 씨는 자기가 이명박化 되지 않는 다음에는, 같이 간다는 건 아주 부질없는 짓이 되겠죠... 결국 황석영 씨는 둘 중에 하나를 선택해야 할텐데, 이명박과 하나가 되거나, 아니면 결국 단물만 쪽 빨리고 버려지던가... 저는 두 번째 가능성이 크다고 봐요...
현재 이명박과 황석영의 밀월관계는 불륜으로 밖에는 아무도 인정을 안하는 것 같아요... 정말 이명박 대통령이 회개하고 개과천선해서 제대로 방향을 틀어서 정치 제대로 해서 제가 이명박 지지자가 되는 그런 꿈을 한 번 꿔보고 싶지만, 첫단추부터 잘못 끼운 그가 돌이키기에는 너무 먼 길을 와버린 것 같아요... 지금 나라가 이리 저리 다 어질러져있고 뭐 하나 제대로 된 자리에 있는 것이 없잖아요... 어떤 범죄자가 범죄를 저지르고 나서 그 것을 수습하기 위해서 또 다른 범죄가 꼬리에 꼬리를 물고는 도저히 돌이킬 수 없는 회오리 속으로 말려버리는데, 이명박 대통령이 딱 그 격이죠... 황석영 씨도 어서 빨리 냉수 먹고 속차리길 바랍니다...
(사족이지만, 한 가지 딱 드는 생각이 이명박 대통령이 장사아치로는 노련했을지 몰라도, 정치가로서 사람을 쓰는 거나, 합종연횡하면서 손 잡고 하는 모습을 보면 굉장히 아마추어처럼 서툴다는 것... 이명박 대통령 대로는 황석영 씨와 손 잡는 것이 아주 굿 초이스 같아 보였겠지만, 그것을 지켜보는 사람들의 눈에는 코메디 같다는 거죠... 전봇대 뽑는 것도 그렇고, 국무회의에서 농수산부장관 노동복 입히는 것도 그렇고... 너무 너무 쌩뚱맞고 어색하고 어울리지 않는... 실력이 안되면 이미지 매칭이라도 좀 배우던가... 케네디가 대통령으로서 실력도 있었지만, 그런 것을 참 잘했다고 하죠..)
그러면서 지금 와서 해명한다고 하는 말이 '이명박에 대해서 기회를 주는 것은 내년 초까지다... 믿어달라... 그 때에도 변화의 여지가 없으면 원래 그랬던 것처럼 당장 돌아설거다' 라고 하네요...
제가 보기엔 지금 다급해지니깐 변명하고 있는 것 같아요... 눈빛이 예전과는 좀 달라요... 저만 그렇게 느끼는지 모르지만... 황석영에게서는 영웅적 마초이즘이 좀 느껴져요... 김진홍 목사도 그래서 변했잖아요... 그게 이명박 대통령이랑 코드가 비슷하게 맞아들어가는 것 같구요... 지금 이명박 대통령은, 박근혜 전 대표와는 부부로 말하자면 거의 별거 상태로 이혼 직전에 직면해 있잖아요... 위기감이 클 거란 말이죠... 이제는 지푸라기라도 잡아야 하는 상황인데, 황석영과 손 잡으면 뭔가 이념적 스펙트럼이 넓어진 이미지를 보여서 지지도나 국정 수행에 있어서 도움이 되지나 않을까 애쓰고 있는 거죠...
황석영 씨는 지금 이명박 대통령을 자기가 한 번 변화시켜 보겠다는 구원자적 사명감을 느끼고 있을지는 모르겠는데... 굉장히 나이브해 보이네요... 이명박 대통령같은 노련한 전직 장사아치들은 그냥 이용하는데만 관심이 있지 그 사람이 어떤 사람인가 이런덴 관심이 거의 없다고 봐야죠... 평생 그렇게 살아왔으니까요...
결국 황석영 씨는 자기가 이명박化 되지 않는 다음에는, 같이 간다는 건 아주 부질없는 짓이 되겠죠... 결국 황석영 씨는 둘 중에 하나를 선택해야 할텐데, 이명박과 하나가 되거나, 아니면 결국 단물만 쪽 빨리고 버려지던가... 저는 두 번째 가능성이 크다고 봐요...
현재 이명박과 황석영의 밀월관계는 불륜으로 밖에는 아무도 인정을 안하는 것 같아요... 정말 이명박 대통령이 회개하고 개과천선해서 제대로 방향을 틀어서 정치 제대로 해서 제가 이명박 지지자가 되는 그런 꿈을 한 번 꿔보고 싶지만, 첫단추부터 잘못 끼운 그가 돌이키기에는 너무 먼 길을 와버린 것 같아요... 지금 나라가 이리 저리 다 어질러져있고 뭐 하나 제대로 된 자리에 있는 것이 없잖아요... 어떤 범죄자가 범죄를 저지르고 나서 그 것을 수습하기 위해서 또 다른 범죄가 꼬리에 꼬리를 물고는 도저히 돌이킬 수 없는 회오리 속으로 말려버리는데, 이명박 대통령이 딱 그 격이죠... 황석영 씨도 어서 빨리 냉수 먹고 속차리길 바랍니다...
(사족이지만, 한 가지 딱 드는 생각이 이명박 대통령이 장사아치로는 노련했을지 몰라도, 정치가로서 사람을 쓰는 거나, 합종연횡하면서 손 잡고 하는 모습을 보면 굉장히 아마추어처럼 서툴다는 것... 이명박 대통령 대로는 황석영 씨와 손 잡는 것이 아주 굿 초이스 같아 보였겠지만, 그것을 지켜보는 사람들의 눈에는 코메디 같다는 거죠... 전봇대 뽑는 것도 그렇고, 국무회의에서 농수산부장관 노동복 입히는 것도 그렇고... 너무 너무 쌩뚱맞고 어색하고 어울리지 않는... 실력이 안되면 이미지 매칭이라도 좀 배우던가... 케네디가 대통령으로서 실력도 있었지만, 그런 것을 참 잘했다고 하죠..)
저도 그 소식에 좀 놀랐는데 그게 뭐 갑작스런 일은 아닌 것도 같습니다.
<황석영 삼국지>가 나왔을 때 이미 그런 징조가 보였던 것도 같고(http://2kim.idomin.com/902),
<개밥바라기별>에서 좀더 진한 냄새가 났었는지도 모르겠습니다(http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60081106141750&Section=).
특히 위 링크의 다음과 같은 진단은 이제와서 더 설득력 있게 들립니다.
"황석영은 부끄러움을 잃어가고 있는 듯하다. 그는 <개밥바라기별>을 출간하면서 "외국에는 여러 작가들의 수많은 성장소설이 있는데 어찌 된 일인지 우리 문학사에는 단편소설 몇 편이 있을 정도다"(283쪽)라고 개탄했다. 이는 이 소설이 한국문학사에 남을 장편 성장소설이라고 스스로 웅변하는 것과 같다.","스스로 기원이 되고자 하는 자는 '역사와 타자를 배제함으로써 권력이 되고자 하는' 감성의 소유자이기 쉽다."
한국일보 인터뷰 기사(http://news.hankooki.com/lpage/culture/200809/h2008090502315484210.htm) 중 다음 대목에서 왜?라는 질문에 대한 답을 찾을 수도 있을 것 같네요.
"그런데 거기 갔다가 나와서 베를린 있을 때 보니까 우리 방북을 결정했던 새끼들이 다 뿔뿔이 흩어져서 제도 정치권으로 들어가버렸더라고. 나만 말이야, 게임 후 헹가래 치고선 확 던져놓고 불 꺼진 운동장에 허리 다쳐 혼자 누워있는 그런 꼴이 됐지."
한마디로 마이 억울했다는...
<황석영 삼국지>가 나왔을 때 이미 그런 징조가 보였던 것도 같고(http://2kim.idomin.com/902),
<개밥바라기별>에서 좀더 진한 냄새가 났었는지도 모르겠습니다(http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60081106141750&Section=).
특히 위 링크의 다음과 같은 진단은 이제와서 더 설득력 있게 들립니다.
"황석영은 부끄러움을 잃어가고 있는 듯하다. 그는 <개밥바라기별>을 출간하면서 "외국에는 여러 작가들의 수많은 성장소설이 있는데 어찌 된 일인지 우리 문학사에는 단편소설 몇 편이 있을 정도다"(283쪽)라고 개탄했다. 이는 이 소설이 한국문학사에 남을 장편 성장소설이라고 스스로 웅변하는 것과 같다.","스스로 기원이 되고자 하는 자는 '역사와 타자를 배제함으로써 권력이 되고자 하는' 감성의 소유자이기 쉽다."
한국일보 인터뷰 기사(http://news.hankooki.com/lpage/culture/200809/h2008090502315484210.htm) 중 다음 대목에서 왜?라는 질문에 대한 답을 찾을 수도 있을 것 같네요.
"그런데 거기 갔다가 나와서 베를린 있을 때 보니까 우리 방북을 결정했던 새끼들이 다 뿔뿔이 흩어져서 제도 정치권으로 들어가버렸더라고. 나만 말이야, 게임 후 헹가래 치고선 확 던져놓고 불 꺼진 운동장에 허리 다쳐 혼자 누워있는 그런 꼴이 됐지."
한마디로 마이 억울했다는...
