'중도 = 회색 = 기회주의'의 등식은 틀리다고 생각합니다만,

누군가 본인이 "중도"라고 생각한다면,

1] 사회 內 본인 계급에 대해 잘 몰라서

2] 엮이기 싫어서

3] 양비론

의 경우 중 하나가 아닐까 생각합니다. 

안녕하세요.

회색은 변화가능성을 유지하므로 개인적으로는 지양해야 할 자세같네요.^^

중용사상과 통하기도 하고.

본인도 그러한 등식이 별로 달갑지 않기에 물어보는 질문인 듯 합니다.

한 때 그런 등식이 필요한 시기가 있었겠지요.

유신의 시대에, 군부의 폭압에 저항하고 싸우던 시기 "아니요"라고 말할 용기기 필요했을 때 말입니다.

선언이 중요했고, 옳다고 생각하던  편에 서던 것 만으로도 뿌듯해 하던 시절말입니다.

이제 그러한 설램들과 정의로움 마져 고정된 것, 굳어져 버린 것, 영토화된 것 지층화 된 것, 뿌리위로 가지로 뻣어 나간 것 들이 되어버렸지요.

한계를 가지지 않던 저항의 상징이던 광주민중항장마져  5.18국립묘지의 높다란 탑을 통하여 국가를 위하여 투쟁한 광주민주화운동으로 지층화되어버렸지요.

그 옛날 중도가, 회색이, 기회주의가 의미를 부여받은 것이 아니라 절묘한 중도와 온전한 회색, 그리고 순진한 순정이 존재하지 않기에 그러한 등식이 무의미해 지는 것이겠지요.

역사적 필연이 사라졌기에 그것이 가져다 주는 의미들도 필연적이지 않게 되어버렸지요.

그러기에 그러한 필연적 등식도 성립하지 않는 것일 겁니다.