교부신학을 공부한 로마 가톨릭 신학자도 정용섭 목사님과 비슷한 말씀을 하셨죠. 성령은 자유로운 분이신데 교회는 그분을 교회밖에는 구원이 없다면서 교회에 가두어두려고 한다고요.

어렵습니다. 평범한 사람들(저를 포함해), 그냥 하루하루 사는 사람들이, 과연 이런 영적 경지에 이를 수 있을까요? 사람들과 멀어지는 신학은 아닐까요? 예수님의 말씀 그 자체가 중요한 것은 아닐까요? 신학이 무의미하다는 것이 아니라, 너무 힘들다는 것입니다.     -sg-

나름 신학책을 읽어보려하지만

상당히 어려운 말들에 머리가 아프고

노안이 온 이유로 눈이 아프고

살이 찌고 있는 이유로 엉덩이가 아파 눕고 싶고.. 등등...

어려움이 많습니다.^^

그래서 저는 다비아를 의지하는가봅니다.

바르트 이야기를 풀어주시는 목사님!

짱~~~이예요 !

조 위에 도도 님이 신학은 일상에 빠져사는 사람들에게

거리가 멀다고, 힘에 벅차다고 말씀하신 거지요?

그 말은 철학에도 그대로 적용됩니다.

연봉 협상에 들어간 사람에게

데리다, 지젝, 하버마스, 노장의 주장은 거리가 멀게 느껴지겠지요.

실제는 전혀 그렇지 않아요.

철학의 언어와 논리는 일상과 직결되듯이

신학의 언어와 논리도 똑같습니다.

위 바르트의 이야기도 도도 님이 평소에 고민하는 문제를 그대로 표현한 거에요.

보통 그렇게 말하잖아요.

우리가 하나님의 뜻(계시)를 얼마나 알 수 있는가, 하고 말이죠.

하나님의 뜻은 우리의 예상을 근본적으로 넘어서지만

우리와 아무 상관이 없는 게 아니에요.

우리로 생각하게 만들지요.

다만 주도권이 하나님께 있다는 것을

바르트가 강조하고 있답니다.

이렇게도 말할 수 있어요.

신학은 기도다.

눈사람 님에게

바르트 신학 이야기가 들리시나요?

바르트의 복음주의 신학입문을 읽고 있습니다.  혼자서 읽었더라면 미처 보지 못했을 명장면을 정 목사님의 친절하고 풍성한 가이드로 보게 됩니다. 칼바르트가 은퇴 후에 강연하신 내용을 정리한 것이어서 그런지 자유롭고 그리고  핵심을 설파하고 계신 것 같습니다.  20대 시절엔 엄두도 못냈던 바르트의 책이 서서히 문을 열어 주는 것 같아 기쁩니다.  물론 지금 보는 것 역시 저의 한계 안에서의 보임이기에 겸손할 수 밖에 없습니다. 그래도 조금 알 것 같고 어렴풋이 보이는 그 세계가 참 황홀합니다.

책은 안보면서  추천도서 목록만  자꾸 들여다 보고 있습니다

ㅎㅎ

위로 갈수록 어려운 책이고

아래로 갈수록 쉬운 책인가요?

복음주의신학입문은 위에서 네번째에 있군요

음.

오....이 글이 너무 좋습니다.

신학은 겸손하며 자유로운 학문이다.

평소의 신학에 대한 주마간산 격의 느낌은 뒤로 하고

바르트의 이 전제는 감동적입니다.

신학이 겸손할 수 밖에 없슴과 그에 연이은 자유로움...

실은 다른 모든 일과 분야에도 적용이 되는 '좋은' 말이지만

하나님과 인간의 속성과 위치로부터 연유되었기에

다른 분야들과 같은 선상에서 이해, 적용할 것은 아닙니다.