설교자가 아닌 제가 (함께 생각해 보고자 하는 의미로) 참으로 주제넘은 말씀을 짧게 드릴 수 있도록 허락하신다면,
"좋은 설교", 참으로 그간 나를 오랫도록 사고하게 만든 명제 대상 중 하나였습니다. 결과, 근자에 이러한 생각(느낌)을 스스로 도출했습니다.(제 신조일 뿐입니다)
<좋은 설교란 바로 "설교자가 자신의 신앙을 (목적을 두고 합리화 시키지 말고, 진솔하게) 간증하는 것" 그것이다. 오직 그것 말고는 좋은 설교란 더 이상 어디에도 없다.>
'좋은 설교의 모범'은 스펄전의 것도, 혹은 다른 누구의 것도 아니라, 바로 "예수님의 설교" 그것일 것입니다. 그분은 목적(그게 어떠한 목적이든)을 두고 말을 꾸며서 하신 분이 아니셨지요. 어떤 설교자는 예수님의 어법을 "절대로 도그마에 갇히지 않은 어법"이라고 표현했습니다. 언어적 논리 전개('말의 성찬')에 연연하시지 않았다는 부연설명이었습니다.
짧게 드릴 수 있도록 허락하신다면,
"좋은 설교", 참으로 그간 나를 오랫도록 사고하게 만든 명제 대상 중 하나였습니다.
결과, 근자에 이러한 생각(느낌)을 스스로 도출했습니다.(제 신조일 뿐입니다)
<좋은 설교란 바로 "설교자가 자신의 신앙을 (목적을 두고 합리화 시키지 말고, 진솔하게) 간증하는
것" 그것이다. 오직 그것 말고는 좋은 설교란 더 이상 어디에도 없다.>
'좋은 설교의 모범'은 스펄전의 것도, 혹은 다른 누구의 것도 아니라,
바로 "예수님의 설교" 그것일 것입니다.
그분은 목적(그게 어떠한 목적이든)을 두고 말을 꾸며서 하신 분이 아니셨지요.
어떤 설교자는 예수님의 어법을 "절대로 도그마에 갇히지 않은 어법"이라고 표현했습니다.
언어적 논리 전개('말의 성찬')에 연연하시지 않았다는 부연설명이었습니다.
복음서를 숙고해보니 예수님이 늘상 청중들의 입맛에 기호품처럼 맞기만 한게 아니더군요.