물가 님,

다비아 저 깊은 곳에 있는 글까지 찾아서 읽으시는군요.

죽음, 죽음 이후, 천국, 지옥 등등의 이야기는

아무도 정확하게 말하지 못합니다.

성서도 부분적으로만 말하지만

총체적으로 말하지는 않습니다.

죽음 이후에 대한 기독교 교리가 있으나

그것도 잠정적이라는 걸 전제해야 합니다.

왜 이런 일이 생기냐 하면

기독교 교리가 어느 한 시절에 한꺼번에 완성된 게 아니라

역사 과정에서 천천히 다듬어졌기 때문입니다.

특히 죽음과 연관된 교리는 더 복잡합니다.

질문의 핵심은 '영혼의 중간기'에 대한 것입니다.

그 표현이 정확한 건지 잘 모르겠군요.

바울은 죽은 뒤에 부활 때까지 잠을 잔다고 표현했는데요.

영혼이 죽지 않고 천국에서 우주론적 종말 때까지 기다린다는 점에서

영혼의 중간기라는 단어를 쓴 것 같군요.

천국에 갔으면 이미 끝난 거지 왜 종말의 완성을 기다릴까요?

천국이 이미 완성된 세상이니까요.

부활론과 영혼불멸설은 모순적인 거 맞습니다.

플라톤의 영향을 받아서 영혼 불멸설이

기독교 교리로 자리를 잡긴 했는데

정통교리라고 말하기는 좀 어렵습니다.

죽음으로 영과 육이 분리되느냐 아니냐 하는 것은,

즉 죽음으로 영혼도 죽느냐 하는 것은 

기독교 신앙에서 아직도 정리되지 않았을 뿐만 아니라

별로 중요한 것도 아닙니다.

하인리히 오트의 <신학해제>를 보면

도움을 받을 수 있을 겁니다.  

ㅎ 감사합니다. 목사님의 답변을 받은 것만으로도 으쓱합니다.^^

더 공부하겠습니다. 요즘 목사님 강의에  빠져들고 있습니다.

단잠 주무시길~~~