게시판을 이용하시기 전에 먼저 <검색>을 이용해 보세요. 생각보다 많은 정보를 얻을 수 있을 겁니다. <검색>을 통해서도 만족할만한 답을 얻지 못하였다면 이곳을 이용해 보세요.
Articles 517
목사님~
목사님께서는 성만찬에 대하여
루터쪽 주장과 쯔빙글리 주장 쪽 어느 쪽에 가까우신가요?
아니면 칼빈 쪽인지요? 그게 궁금합니다.
목사님께서는 성만찬에 대하여
루터쪽 주장과 쯔빙글리 주장 쪽 어느 쪽에 가까우신가요?
아니면 칼빈 쪽인지요? 그게 궁금합니다.
2013.02.18 22:40:14
그렇군요.
목사님은 어느 쪽이든지 대가들이라고 무조건 일방적으로 추종하지 않는군요.
무엇이든지 적절하게 소화를 하셔서 자신의 것으로 대답하시는 모습이 존경스럽습니다.
배울 점이라고 생각합니다.
답변 감사합니다.^^
목사님은 어느 쪽이든지 대가들이라고 무조건 일방적으로 추종하지 않는군요.
무엇이든지 적절하게 소화를 하셔서 자신의 것으로 대답하시는 모습이 존경스럽습니다.
배울 점이라고 생각합니다.
답변 감사합니다.^^
각각 일리가 있기에
어느 한쪽만 따르지는 않았습니다.
빵과 포도주에 주님이 임재하시고(루터),
빵과 포도주는 주님을 상징하고(쯔빙글리),
빵과 포도주에 주님이 성령으로 임재하시니까요.(칼빈)
더 나가서 광의로 해석하면
가톨릭의 화체설도 일리가 있습니다.
빵과 포도주를 세계 전체로 본다고 해서 틀린 말은 아니지요.
그래도 누구에게 조금이라도 가깝냐 하면,
루터라고 할 수 있어요.
빵과 포도주에 주님께서 신비하게 임재하신다고 말이지요.