19대 대선(-3)

북한 포비아

일전에 대선 후보 토론회에서 홍준표가 문재인에게 ‘당신 북한 좋아해요?’라고 물었다고 한다. 문재인이 북한을 좋아할 리가 없다. 북한을 좋아하는 사람은 대한민국에 하나도 없다. 0.01%나 될까. 공개적으로 당신 북한 좋아하냐고 묻는 행태는 좋게 보면 선거 전략이지만 나쁘게 보면 품격 떨어지는 마녀사냥이다.

최근 어떤 이들과의 대화에서 문재인이 나라를 북한에 팔아먹을지 모른다는 걱정을 하는 이들이 적지 않다는 사실을 확인할 수 있었다. 그들의 설명에는 논리가 없었다. 6.25 때의 경험을 절대화하고 있었다. 약간만 방심하면 우리나라가 북한에 먹힌다는 두려움이 그들을 사로잡고 있었다. 일종의 북한 포비아(phobia, 공포증)다. 대화와 설득으로 해결이 되지 않는 문제다.

일부 사람들에게 광범위하게 퍼져 있는, 주로 반공을 기독교 신앙과 일치시키고 있는 기독교인들에게 거의 노이로제 현상으로 나타나고 있는 북한 포비아를 어떻게 극복할 수 있을까? 좋던 싫던 북한과의 교류가 최선이다. 교류는 북한 체제에서 볼 때 오히려 두려운 일이다. 우리의 경제 능력이 그들을 압도하기 때문에 교류가 늘어나면 늘어날수록 그들의 한계가 노출될 것이며, 그런 과정에서 북한 주민들의 생각도 크게 달라질 것이다. 이런 점에서 남북의 현실을 정확하게 본다면 우리가 아니라 그들이 오히려 공포심을 느끼는 게 정상이다.

미국 주간지 <TIME>은 아시아판에 문재인을 표지 인물로 실었다. 북한 김정은을 다룰 수 있는 협상가라는 제목이 달렸다. 그 기사의 한 대목을 인용한다.

이들 모두를 고려해보면 문재인의 대북 포용정책이 성공할 여지가 있다. 5월 9일 선거에서 문재인의 주요 경쟁자인 과학기술을 통해 억대 부자가 된 안철수는 북한을 ‘협상의 장’으로 나오도록 할 목적에서 보다 군사적인 접근 방안을 선호하고 있다. 여기에는 중국이 자국을 모욕하는 행위로 간주하고 있는 탄도미사일 방어체계인 사드의 한반도 배치가 포함된다. 4월 29일 여론조사에서 안철수와 비교하여 21% 앞서고 있는 문재인은 사드에 대해 보다 조심스런 입장을 취하고 있다. 그는 사드의 한반도 전개 문제를 차기 행정부에서 검토해야 한다고 말하고 있다.

참조 기사- http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=136676